Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Ratusan kontrak diselesaikan dalam USDT atau BTC
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Futures Kickoff
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Pemimpin Fed Minneapolis Kashkari Sebut Crypto 'Pada Dasarnya Tidak Berguna': Apa Artinya Ini bagi Pasar
Federal Reserve Minneapolis Presiden Neel Kashkari secara terbuka mengkritik cryptocurrency, menyatakan bahwa itu “pada dasarnya tidak berguna” bagi konsumen, menurut laporan dari Reuters. Komentar ini menegaskan ketegangan yang sedang berlangsung di kalangan kebijakan tentang aset digital dan kegunaannya, meskipun pasar crypto terus berkembang.
Memahami Posisi Kashkari
Kashkari memimpin salah satu dari 12 bank regional Federal Reserve dan duduk di komite kebijakan Fed. Perannya memberikan bobot khusus pada pernyataannya di pasar keuangan. Presiden Fed Minneapolis secara historis mengambil sikap hati-hati terhadap teknologi keuangan yang muncul, sering menekankan perlindungan konsumen dan kekhawatiran risiko sistemik.
Klasifikasi “pada dasarnya tidak berguna” bukanlah wilayah baru bagi pemimpin keuangan tradisional. Namun, bahasa langsung Kashkari mencerminkan ketidaksetujuan mendasar dengan para pendukung crypto tentang apakah mata uang digital menyelesaikan masalah dunia nyata bagi konsumen sehari-hari. Kerangka pikirnya menunjukkan skeptisisme terhadap klaim penggunaan seperti inklusi keuangan, pembayaran lebih cepat, atau lindung nilai terhadap inflasi.
Apa arti “Pada dasarnya tidak berguna” sebenarnya
Membongkar kritik Kashkari mengungkapkan beberapa argumen implisit:
Perspektif ini mewakili salah satu ujung spektrum dalam kepemimpinan Fed. Tidak semua presiden Fed regional memiliki pandangan yang sama tentang crypto, menciptakan keberagaman kebijakan internal.
Konteks Lebih Luas
Komentar Kashkari muncul di tengah perkembangan regulasi dan evolusi pasar yang sedang berlangsung. Sementara beberapa pejabat Fed telah mengakui potensi manfaat teknologi blockchain, yang lain tetap skeptis terhadap cryptocurrency secara khusus. Sikap pemimpin Fed Minneapolis ini sejalan dengan ortodoksi bank sentral yang memprioritaskan kendali kebijakan moneter dan stabilitas keuangan di atas alternatif terdesentralisasi.
Waktu ini cukup penting mengingat volatilitas pasar crypto yang terus berlanjut dan pengawasan regulasi. Pernyataan dari pejabat Fed yang berprofil tinggi dapat mempengaruhi sentimen pasar dan arah kebijakan, bahkan ketika mereka mewakili pandangan pribadi daripada posisi resmi Fed.
Intisari Utama
Kritik Kashkari mencerminkan skeptisisme yang terus-menerus dari lembaga keuangan tradisional terhadap crypto. Meskipun pandangannya pribadi tidak menentukan kebijakan Fed, mereka menandakan bahwa kehati-hatian regulasi kemungkinan akan tetap menjadi pendekatan dominan. Pasar harus memantau apakah skeptisisme ini akan berujung pada tindakan kebijakan konkret atau tetap sebagai posisi retoris. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah Kashkari menyetujui crypto, tetapi apakah kepemimpinan Fed akhirnya harus terlibat secara lebih substantif dengan aset digital terlepas dari keberatannya.