Pasar nyata: Token $MIA palsu tanpa dukungan pembuat konten berhasil mencapai kapitalisasi pasar sebesar $5M. Sementara proyek nyata $MIAO tidak hanya didukung oleh pembuat konten, tetapi pembuat konten juga dapat memperoleh pendapatan royalti, dan kapitalisasi pasarnya justru hanya sekitar $100k. Fenomena terbalik ini cukup ironis. Logika penilaian kualitas proyek di pasar sepertinya terbalik — proyek palsu melakukan hype untuk menarik dana, sementara proyek resmi malah sepi. Kapan pergeseran penilaian ini akan terjadi? Mungkin penting untuk memperhatikan nilai nyata di balik proyek, bukan sekadar mengikuti tren.