提到Walrus,很多人第一反应就是追问:数据究竟存链上还是链下?其实这个问题本身就问歪了。



真正的关键不在位置,而在于——当 data keluar dari chain, logika di chain apa yang masih bisa mempercayainya? Jika ini tidak bisa diselesaikan, sekecil apapun, solusi penyimpanan yang murah dan terdesentralisasi pun menjadi tidak berarti.

Bayangkan kenyataannya. Di blockchain berkinerja tinggi, ruang di chain adalah barang langka. Sistem seperti Sui yang menekankan konkurensi dan model objek, jika harus menaruh semua data di chain, performa dan biaya langsung ambruk. Jadi, penyimpanan di luar chain hampir pasti menjadi jalan yang harus diambil.

Tapi masalah baru muncul: bagaimana data di luar chain agar tidak diubah-ubah? Bagaimana kontrak bisa merujuk secara aman? Bagaimana bisa digunakan tanpa asumsi kepercayaan terpusat?

Sudut pandang Walrus tepat menyentuh poin ini. Ia tidak berusaha membuat chain menggantikan segalanya, juga tidak memaksa pengembang untuk mengorbankan efisiensi demi "kemurnian". Yang dilakukan adalah hal yang lebih praktis—ketika chain merujuk data di luar chain, tetap memiliki kemampuan verifikasi. Selama verifikasi berhasil, lokasi data tidak penting sama sekali.

Jika pendekatan ini kokoh, maka banyak dilema yang tampaknya sulit justru bisa diselesaikan.

Dari sudut pandang desain sistem, ini adalah kompromi yang matang. Chain bertanggung jawab atas keadaan akhir dan determinisme eksekusi, sementara Walrus bertanggung jawab memastikan pintu masuk data eksternal yang terpercaya. Tugasnya jelas, batasnya tegas, dan ini memudahkan stabilitas dalam jangka panjang saat sistem kompleks berjalan terus-menerus. Tantangan sesungguhnya bukan di teori, melainkan di implementasi teknik dan stabilitas jangka panjang—itulah sebabnya komponen dasar seperti ini sering tidak terlihat, tapi tak tergantikan.

Dari sudut pandang lain, Walrus lebih mirip "penukar kepercayaan", bukan sekadar repositori penyimpanan. Ia menerjemahkan ulang data dari dunia luar chain, sehingga chain dapat menerimanya sebagai "fakta".

Melihat dari logika ini, $WAL tidak bergantung pada apakah pengguna merasakan langsung manfaatnya, melainkan pada apakah mekanisme kepercayaannya terus-menerus digunakan. Selama kebutuhan akan pemanggilan terus meningkat, Walrus akan tetap kokoh menempati posisi yang sulit digantikan dalam ekosistem.
WAL-7,51%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-17 07:57
Oh, logika ini saya akui, akhirnya ada orang yang menjelaskan hal ini dengan jelas
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChainvip
· 01-16 03:57
WTF, akhirnya ada orang yang menjelaskan hal ini dengan jelas. Sebelumnya, orang-orang itu terjebak dalam perdebatan tentang on-chain dan off-chain seperti mempermasalahkan hal sepele, sama sekali tidak menangkap inti masalahnya. Memang ini adalah konverter kepercayaan, analoginya luar biasa. Kemampuan verifikasi adalah kunci utama, posisi itu omong kosong. $WAL ini adalah infrastruktur dasar dari infrastruktur, pengguna sama sekali tidak merasakannya, tetapi begitu tidak bisa lepas, akan benar-benar terhambat. Dalam jangka panjang, hal semacam ini yang benar-benar memiliki keunggulan kompetitif.
Lihat AsliBalas0
UncleWhalevip
· 01-14 17:56
哎呀 akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, selama ini diganggu oleh proposisi palsu tentang on-chain dan off-chain --- Sejujurnya, ide walrus ini memang luar biasa, analogi trust converter ini saya suka banget --- Daripada hanya menyimpan di mana, bisa diverifikasi itulah jalan utama, yang lain semuanya palsu --- Tunggu, jika logika ini benar-benar tembus, bukankah seluruh jalur oracle harus dipertimbangkan ulang --- $wal jika benar-benar bisa mengunci posisi ini, kemungkinan digantikan memang kecil, pembunuh tersembunyi adalah yang paling menakutkan --- Sebelumnya saya sudah mengeluh tentang orang-orang yang membahas on-chain dan off-chain tidak menangkap inti, sekarang saya merasa lega --- Tidak heran chain seperti sui harus dilengkapi dengan solusi semacam ini, keseimbangan sempurna antara efisiensi dan keamanan harus dimainkan seperti ini
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologistvip
· 01-14 17:55
Oh akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, selama ini terganggu oleh masalah "on-chain dan off-chain", ternyata poin pertanyaannya salah arah, bikin ngakak Kemampuan verifikasi > lokasi penyimpanan, logika ini keren banget, sebelumnya tidak terpikirkan
Lihat AsliBalas0
MetaNomadvip
· 01-14 17:55
Ini adalah logika yang benar-benar memahami infrastruktur, kebanyakan orang masih bingung di mana keberadaannya, mereka sudah lama memikirkan bagaimana mengubah kepercayaan.
Lihat AsliBalas0
StrawberryIcevip
· 01-14 17:42
Oh, akhirnya ada yang menjelaskan secara mendalam, sebelumnya saya sudah merasa bahwa diskusi tentang on-chain dan off-chain semuanya melenceng dari topik. Intinya adalah bagaimana membangun kepercayaan, di mana data berada sebenarnya tidak penting, yang penting adalah dapat diverifikasi. Pemikiran Walrus ini memang luar biasa, tidak memaksakan untuk menumpuk di chain dan tetap menjaga keamanan, ini adalah pemikiran rekayasa yang sejati.
Lihat AsliBalas0
MEV_Whisperervip
· 01-14 17:35
Ah, pertanyaan ini salah arah, masalah utama terletak pada kepercayaan bukan pada lokasi penyimpanan --- Sejujurnya, logika konversi kepercayaan Walrus ini saya acungi jempol, tinggal menunggu apakah implementasi proyek selanjutnya bisa bertahan --- Data off-chain yang anti-ubah ini selalu menjadi kekhawatiran, Walrus mungkin memecahkan masalah dari sudut pandang yang berbeda --- Tunggu dulu, inti dari nilai WAL adalah apakah frekuensi panggilan bisa terus-menerus meledak? Rasanya juga tergantung pada penerimaan ekosistem --- Akhirnya ada yang menjelaskan secara mendalam, bukan masalah lokasi tapi masalah kepercayaan, ini adalah senjata rahasia Walrus --- Infrastruktur sering kali paling tidak mencolok tapi paling diminati, logika ini mengingatkan saya pada persaingan oracle di masa lalu --- Jadi, Walrus adalah membangun "dunia luar rantai yang dapat diverifikasi", tantangannya ada di rekayasa bukan teori, ini luar biasa
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)