但这里面也有需要打个问号的地方。单纯用流动性来解释市场周期,有时候会忽视情绪面和政策面的冲击。比特币 dan aset kripto lainnya terhadap sensitivitas terhadap lingkungan makro, jauh lebih tinggi daripada aset keuangan tradisional. Perubahan kebijakan satu lembar, satu arah regulasi, sering kali bisa mengubah seluruh irama siklus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Tom Lee kembali mulai bercerita, kali ini seberapa banyak orang yang bisa tertipu?
Logika likuiditas terdengar cukup masuk akal, tetapi saat momen kritis, satu berita kebijakan bisa membalikkan semua prediksi, ini tetap mengandalkan keberuntungan.
Jangan terlalu gila di awal tahun, jangan lari di tengah tahun, jangan taruhan besar di akhir tahun—mengatakan mudah, tetapi pelaksanaannya siapa pun sulit dilakukan.
Prediksi itu, cukup percaya separuh saja.
Itu lagi pola "runtuh dulu baru naik", rasanya setiap tahun selalu membahas cerita yang sama?
Transmisi likuiditas membutuhkan waktu, tetapi emosi di dunia kripto tidak menunggu siapa pun, satu berita negatif langsung menyebabkan penurunan harga.
Daripada menunggu 2026-nya, lebih baik percaya pada dompet sendiri.
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 01-14 17:50
Lao Tom kali ini akhirnya tidak gegabah, meskipun prediksi 200.000 tahun lalu memang gagal total... logika likuiditas tidak salah, tetapi yang benar-benar bisa menghasilkan uang tetap harus mengandalkan mentalitas
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 01-14 17:48
ngl, ini mengingatkan saya bagaimana aset cair mengalir melalui rantai pasokan - seperti menyaksikan krim memisah dari susu di dapur terdesentralisasi... resep Tom Lee tetap gagal, mungkin dia membutuhkan protokol bukti kesegaran yang lebih baik daripada hanya data makro mentah?
Lihat AsliBalas0
RektHunter
· 01-14 17:45
Tom Lee kembali lagi, kali ini logikanya lebih masuk akal daripada sebelumnya, tapi saya tetap agak ragu... Penjelasan tentang likuiditas terdengar benar, tetapi saat kebijakan berubah dalam praktik, semuanya bisa hancur.
Saya masih ingat ramalan 200.000 tahun lalu, dan skenario 2026 kali ini juga terdengar cukup spekulatif, siapa yang bisa menjamin tidak ada angsa hitam di tengah jalan... Tapi memang cukup menarik
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-14 17:42
Prediksi Tom Lee lagi? Kali terakhir dia memprediksi melewati 200.000, sekarang masih percaya padanya? Lucu
Lihat AsliBalas0
RetiredMiner
· 01-14 17:23
Masih harus melihat bagaimana kebijakan berubah, logika likuiditas ini mudah gagal saat Federal Reserve berbalik arah.
最近圈内热议纷纷,Fundstrat的Tom Lee又抛出了关于2026年美股和加密市场的新预测。作为在这个圈子摸爬滚打八年的老兵,我想先把观点放直白了说:这波预言不是空穴来风,但想靠它赚快钱,先得绕开新手最容易踩的三个坑。
说实话,Tom Lee这几年在加密预测上风评不算特别好。去年喊比特币年底要破20万,结果直接翻车。不过这一次他不是拍脑袋,而是带着宏观数据 dan pasar规律来说话,确实有点不一样的味道。
他口中的2026剧本是这样的:年初行情火热、年中来个深度回调、年底再次反弹。听起来像是市场变幻无常?其实不然。这背后隐藏的是流动性驱动的必然逻辑,而不是什么神秘玄学。
先拆解一下Tom Lee的核心观点。他说先崩后涨不是市场"抽风",而是流动性涌入以后的正常消化过程。回顾2020年那一波美联储大放水,最先受益的是美股市场,但真正传导到加密资产,已经是202X年的事儿了。流动性从央行流向市场,从股票市场流向风险资产,这个过程需要时间。每一轮都有这个规律,只是节奏和幅度不同而已。
但这里面也有需要打个问号的地方。单纯用流动性来解释市场周期,有时候会忽视情绪面和政策面的冲击。比特币 dan aset kripto lainnya terhadap sensitivitas terhadap lingkungan makro, jauh lebih tinggi daripada aset keuangan tradisional. Perubahan kebijakan satu lembar, satu arah regulasi, sering kali bisa mengubah seluruh irama siklus.
真正要从这个预测里获利,关键是要理解流动性的演进节奏,而不是盲目追涨杀跌。年初狂欢的时候保持清醒,年中回调的时候别被吓出局,年底反弹的时候也别all in。这才是正确的姿势。