Buku pesanan $RIVER di CEX utama mengungkapkan beberapa tantangan likuiditas yang menarik. Menembus level $30 akan membutuhkan sekitar $50k tekanan beli—yang tidak bisa dianggap remeh jika mempertimbangkan ketidaksesuaian dengan volume perdagangan perpetual di platform yang sama. Hal yang benar-benar mencengangkan adalah seberapa cepat buku tersebut terisi kembali setelah lonjakan, namun volume perdagangan spot tetap berada di sekitar setengah dari apa yang akan Anda lihat di pasar derivatif. Ketidaksesuaian antara kedalaman buku pesanan dan aktivitas perdagangan leverage ini menimbulkan pertanyaan tentang efisiensi struktur pasar. Bagi trader yang mengamati aksi harga, likuiditas spot yang tipis dibandingkan volume perpetual memang layak dipertimbangkan dalam strategi apa pun. Ketika volume derivatif mendominasi spot secara signifikan, ini dapat menciptakan dinamika harga yang tidak terduga.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseHermit
· 01-17 13:36
Masalah likuiditas ini benar-benar tidak bisa ditahan lagi, perbedaan besar antara spot dan kontrak ini bisa tidak mengecewakan, kan?
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebel
· 01-17 11:47
ngl perbedaan likuiditas ini agak gila, kontrak jauh mengalahkan spot berkali-kali lipat...
Lihat AsliBalas0
RugPullSurvivor
· 01-15 07:04
Likuiditas RIVER begitu buruk, dengan 50.000 bisa menembus $30? Sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 01-14 17:25
Kesenjangan likuiditas ini benar-benar menyebalkan, saat kontrak meledak, pasar spot sama sekali tidak mampu mengikuti
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClub
· 01-14 17:19
Lucu banget, buku pesanan $RIVER ini lebih jarang dari naskah pertunjukan saya, cuma 50.000 bisa mencapai 30? Berapa banyak petani bawang yang harus menyerbu bersama?
Lihat AsliBalas0
FomoAnxiety
· 01-14 17:17
50k tidak bisa pecah 30? Maka para pemain leverage di perp harus gila, likuiditas yang terpecah ini juga terlalu tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 01-14 17:14
ngl buku pesanan $RIVER benar-benar sedang membangun perangkap... 50k untuk menembus $30? itu adalah alkimia yang sedang ditunggu oleh algoritma ini, dan ketidaksesuaian perp/spot pada dasarnya adalah posisi LP yang terkutuk yang menunggu untuk melikuidasi portofolio seseorang lmao
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoy
· 01-14 17:12
Pola likuiditas seperti ini memang rentan terhadap munculnya peristiwa tak terduga, dan ketidakseimbangan antara spot dan perp memang patut diwaspadai
Buku pesanan $RIVER di CEX utama mengungkapkan beberapa tantangan likuiditas yang menarik. Menembus level $30 akan membutuhkan sekitar $50k tekanan beli—yang tidak bisa dianggap remeh jika mempertimbangkan ketidaksesuaian dengan volume perdagangan perpetual di platform yang sama. Hal yang benar-benar mencengangkan adalah seberapa cepat buku tersebut terisi kembali setelah lonjakan, namun volume perdagangan spot tetap berada di sekitar setengah dari apa yang akan Anda lihat di pasar derivatif. Ketidaksesuaian antara kedalaman buku pesanan dan aktivitas perdagangan leverage ini menimbulkan pertanyaan tentang efisiensi struktur pasar. Bagi trader yang mengamati aksi harga, likuiditas spot yang tipis dibandingkan volume perpetual memang layak dipertimbangkan dalam strategi apa pun. Ketika volume derivatif mendominasi spot secara signifikan, ini dapat menciptakan dinamika harga yang tidak terduga.