Bot perdagangan agen dan protokol DeFi belakangan ini telah mendapatkan kritik. Satu poin yang layak diklarifikasi: mekanisme pengalihan hasil VaultBridge dari Ethereum ke Katana beroperasi persis seperti yang dirancang, meskipun pengembalian APY aktual mencerminkan ekonomi dasar dari strategi tersebut.
Mekanisme inti bekerja seperti ini: hasil nyata dialihkan dari sumber Ethereum ke dalam sistem vault Katana, tetapi APY yang didistribusikan disesuaikan ke bawah berdasarkan beberapa faktor termasuk kondisi pasar, biaya transaksi, dan struktur biaya protokol. Ini bukan kerusakan—ini adalah fitur standar dari optimisasi hasil lintas rantai di mana kerugian efisiensi secara alami menekan pengembalian.
Ketika protokol menjalankan strategi hasil, selalu ada pertukaran antara aksesibilitas dan profitabilitas. APY yang lebih tinggi terdengar menarik, tetapi hasil yang berkelanjutan memerlukan asumsi yang realistis tentang efisiensi modal dan biaya operasional. APY yang lebih rendah mencerminkan kedewasaan ini dalam bagaimana protokol mengelola risiko dan menjaga keberlanjutan jangka panjang bagi penyedia likuiditas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· 01-14 17:19
Kembali lagi dengan pola ini? Yield lintas rantai seperti ini, kerugian sudah di depan mata
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 01-14 17:19
Itu sebenarnya berarti kerugian biaya transaksi, sudah lama tahu.
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 01-14 17:15
Singkatnya, ini adalah penipuan lintas rantai, biaya dialihkan ke LP.
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 01-14 17:14
Singkatnya, itu hanya biaya gas dan biaya transaksi, tidak ada yang ajaib.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterBearish
· 01-14 16:53
Singkatnya, biaya lintas rantai terlalu tinggi, APY palsu dan menipu orang.
Bot perdagangan agen dan protokol DeFi belakangan ini telah mendapatkan kritik. Satu poin yang layak diklarifikasi: mekanisme pengalihan hasil VaultBridge dari Ethereum ke Katana beroperasi persis seperti yang dirancang, meskipun pengembalian APY aktual mencerminkan ekonomi dasar dari strategi tersebut.
Mekanisme inti bekerja seperti ini: hasil nyata dialihkan dari sumber Ethereum ke dalam sistem vault Katana, tetapi APY yang didistribusikan disesuaikan ke bawah berdasarkan beberapa faktor termasuk kondisi pasar, biaya transaksi, dan struktur biaya protokol. Ini bukan kerusakan—ini adalah fitur standar dari optimisasi hasil lintas rantai di mana kerugian efisiensi secara alami menekan pengembalian.
Ketika protokol menjalankan strategi hasil, selalu ada pertukaran antara aksesibilitas dan profitabilitas. APY yang lebih tinggi terdengar menarik, tetapi hasil yang berkelanjutan memerlukan asumsi yang realistis tentang efisiensi modal dan biaya operasional. APY yang lebih rendah mencerminkan kedewasaan ini dalam bagaimana protokol mengelola risiko dan menjaga keberlanjutan jangka panjang bagi penyedia likuiditas.