Beberapa hari yang lalu teman mengeluhkan tentang ekosistem tweet, dan topik beralih ke peringkat Kaito: "Sekarang mengirim tweet sama saja dengan pergi ke kantor, frekuensi pembaruan meningkat, bobotnya malah jadi tidak pasti." Ucapan ini memang menyentuh banyak orang.
Pikirkan baik-baik, ini mencerminkan paradoks yang menarik—output frekuensi tinggi ≠ output nilai. Banyak orang terjebak dalam jebakan kuantitas, menganggap mengeluarkan suara sebagai menyelesaikan tugas. Tapi yang benar-benar perlu diperhatikan adalah, kapan komunitas bisa beralih dari mendorong "berbicara" ke mendorong "melakukan"?
Baru-baru ini melihat aksi baru dari beberapa proyek, pemikirannya agak berbeda. Daripada membiarkan peserta terus menghasilkan konten, lebih baik merancang mekanisme agar mereka benar-benar merasakan produk dan berpartisipasi dalam pembangunan. Perubahan ini tampak kecil, tetapi sebenarnya menyentuh inti dari insentif Web3: apa yang sebenarnya kita dorong? Popularitas atau kontribusi? Volume suara atau tindakan nyata?
Proyek yang benar-benar hidup biasanya tidak bergantung pada jumlah tweet, tetapi melalui membuat anggota komunitas menjadi peserta sejati dan menyelaraskan manfaat. Ketika mekanisme insentif beralih dari "retweet saja sudah cukup" ke "langsung kerjakan, langsung dapat," itu adalah sinyal bahwa ekosistem benar-benar matang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TooScaredToSell
· 01-17 16:02
Sekarang, daftar Kaito telah menjadi perlombaan peringkat mesin pengirim tweet, benar-benar tidak menarik. Mereka yang beraksi malah tidak diperhatikan, Web3 masih terlalu gelisah.
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 01-17 14:22
Bangunlah semuanya, mengirim tweet setiap hari sama sekali tidak berguna, lebih baik fokus dan serius mengembangkan produk
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessenger
· 01-17 01:57
Kuis tweet ini memang sudah terlalu kompetitif, cuma posting tanpa bekerja apa gunanya?
---
Pada akhirnya tetap masalah mode insentif, proyek harus memikirkan dengan jelas apa yang mereka inginkan.
---
Membagikan ulang sudah saatnya dihapuskan, proyek yang masih bermain seperti ini saya malah tidak menghormati.
---
Pembangunan komunitas yang sejati harus bergantung pada partisipasi nyata, kalau tidak sama saja dengan akun pemasaran...
---
Mekanisme bobot dalam peringkat Kaito memang perlu dipertimbangkan kembali.
---
Kedengarannya bagus, kebanyakan proyek masih lebih menginginkan volume daripada partisipasi nyata.
---
Melakukan > berbicara, begitu sederhana, tapi proyek yang mampu melakukannya sangat sedikit.
---
Orang yang sering mengirim tweet biasanya memiliki nilai terendah, ini mungkin pengetahuan umum sekarang.
---
Ekosistem harus matang, harus membuat orang yang memanfaatkan sistem tidak punya pekerjaan.
---
Keselarasan kepentingan, kata empat ini mudah diucapkan, sulit untuk diwujudkan seperti mendaki gunung.
Lihat AsliBalas0
SoliditySlayer
· 01-14 17:00
Sejujurnya, daftar peringkat Kaito itu sekarang sudah tidak berguna lagi, budaya spam sudah membuat semua orang bosan
Lihat AsliBalas0
NoStopLossNut
· 01-14 16:58
Ini saatnya berbicara tentang inti, benar-benar, era di mana hanya dengan menyusun tweet bisa masuk peringkat harus berakhir
Bagus sekali, omong kosong yang bertele-tele bisa dilakukan siapa saja, yang penting adalah apakah benar-benar berpartisipasi
Kaito itu hanya memotivasi bot, seharusnya mekanismenya diubah sejak lama
Sial, mengirim tweet sama capeknya dengan kerja keras, lebih baik mencoba produk langsung agar lebih nyata
Keselarasan kepentingan adalah kunci, yang lain hanyalah palsu
Dari "retweet saja sudah cukup" ke "beraksi sendiri baru dapat", ini yang ingin saya lihat
Suasana memburuk, semua hanya untuk angka-angka, tidak ada artinya
Setuju, menumpuk konten tidak bisa menyelesaikan masalah nyata
Lihat AsliBalas0
WinterWarmthCat
· 01-14 16:58
Saya sangat setuju, mendorong secara terus-menerus setiap hari memang tidak ada artinya, lebih baik membuat sesuatu yang nyata
Lihat AsliBalas0
GasWaster69
· 01-14 16:44
Eh, benar sekali, sekarang Twitter benar-benar menjadi pabrik konten
Mengirim sebanyak apa pun sia-sia, melihat bobotnya masih sangat tidak pasti
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_early
· 01-14 16:43
Benar sekali, sekarang mengirim tweet benar-benar seperti penilaian KPI... Hanya mengumpulkan jumlah saja apa gunanya, lambat laun pasti akan gagal.
---
Ini yang saya ingin lihat, partisipasi nyata > suara palsu, sederhana dan kasar.
---
Sistem peringkat Kaito memang beracun, semua dorongan untuk konten spam... Harus diubah.
---
Kunci utamanya adalah desain mekanisme insentif yang buruk, membuat orang menjadi mesin retweet, sampah.
---
Saya rasa tim proyek sudah seharusnya merenung, membuat produk bukan untuk promosi, malah kebalik.
---
Pengaturan keselarasan kepentingan benar-benar tepat sasaran, kalau tidak selalu saja ada spekulan.
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinking
· 01-14 16:40
Eh sekarang benar-benar terlalu kompetitif, semua layar penuh tidak ada yang melihat haha
Setiap hari posting tweet harus memperhatikan bobot, bukankah ini hanya KPI yang diubah tampilan saja
Benar sekali, yang benar-benar bekerja malah tidak punya suara, sarkastik
Sudah bosan dengan tweet sampah copy-paste itu
Peringkat Kaito ini benar-benar membuat orang gila, tak bisa berkata apa-apa
Daripada bersaing jumlah, lebih baik buat sesuatu yang nyata, itu yang benar
Lihat AsliBalas0
TerraNeverForget
· 01-14 16:32
Apa gunanya peringkat tweet yang dipromosikan, tetap saja tergantung siapa yang benar-benar bekerja keras
Beberapa hari yang lalu teman mengeluhkan tentang ekosistem tweet, dan topik beralih ke peringkat Kaito: "Sekarang mengirim tweet sama saja dengan pergi ke kantor, frekuensi pembaruan meningkat, bobotnya malah jadi tidak pasti." Ucapan ini memang menyentuh banyak orang.
Pikirkan baik-baik, ini mencerminkan paradoks yang menarik—output frekuensi tinggi ≠ output nilai. Banyak orang terjebak dalam jebakan kuantitas, menganggap mengeluarkan suara sebagai menyelesaikan tugas. Tapi yang benar-benar perlu diperhatikan adalah, kapan komunitas bisa beralih dari mendorong "berbicara" ke mendorong "melakukan"?
Baru-baru ini melihat aksi baru dari beberapa proyek, pemikirannya agak berbeda. Daripada membiarkan peserta terus menghasilkan konten, lebih baik merancang mekanisme agar mereka benar-benar merasakan produk dan berpartisipasi dalam pembangunan. Perubahan ini tampak kecil, tetapi sebenarnya menyentuh inti dari insentif Web3: apa yang sebenarnya kita dorong? Popularitas atau kontribusi? Volume suara atau tindakan nyata?
Proyek yang benar-benar hidup biasanya tidak bergantung pada jumlah tweet, tetapi melalui membuat anggota komunitas menjadi peserta sejati dan menyelaraskan manfaat. Ketika mekanisme insentif beralih dari "retweet saja sudah cukup" ke "langsung kerjakan, langsung dapat," itu adalah sinyal bahwa ekosistem benar-benar matang.