2026-01-14 13:38:51

Stablecoin sedang berkembang menjadi inti dari infrastruktur keuangan. Saat ini, setiap blockchain bersaing untuk merebut pangsa pasar, tetapi yang benar-benar bisa menembus adalah mereka yang secara bersamaan mengoptimalkan tiga dimensi: throughput, biaya transaksi, dan kepatuhan regulasi. Ini tidak hanya berkaitan dengan pengalaman pengguna, tetapi juga dengan apakah mereka dapat diterima oleh lembaga keuangan arus utama. Dari sudut pandang ini, ide desain Aptos memang menargetkan kebutuhan masa depan seperti itu—melalui keamanan bahasa Move dan efisiensi mekanisme konsensus Aptos, berusaha membangun ekosistem yang mampu menampung transaksi berskala besar sekaligus memenuhi persyaratan kepatuhan. Dengan kata lain, siapa yang dapat menemukan titik keseimbangan antara kinerja, biaya, dan regulasi, dia akan menguasai hak bicara infrastruktur Web3 berikutnya.

APT-3,27%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DaoResearcher

· 01-16 11:14

Menurut whitepaper, Aptos ini penuh dengan celah, terutama di bagian mekanisme konsensus yang sama sekali tidak mampu menahan skenario nyata dengan tingkat concurrency tinggi. Hanya membahas keamanan bahasa Move dan throughput yang tinggi, bagaimana dengan datanya? Tunjukkan. Dalam proposal tata kelola, kenapa tidak pernah melihat solusi konkret tentang kepatuhan keuangan stablecoin, hanya visi yang samar-samar, bukankah ini contoh klasik insentif yang tidak sejalan? Aptos bisa menembus pasar? Saya rasa lebih baik tunggu sampai tahun depan dulu. Sebenarnya, asumsi bahwa ketiga dimensi ini bisa dioptimalkan secara bersamaan sendiri tidak valid, dalam teori permainan sudah dijelaskan bahwa tidak mungkin memenuhi ketiga aspek secara bersamaan, kenapa tidak ada yang menyebutkan ini?

Lihat AsliBalas0

BagHolderTillRetire

· 01-16 09:21

性能、成本、监管这三角？说白了就是impossible triangle啦，到底谁能真的全兼顾 Aptos口号不错，但链圈这圈子就爱吹牛，等过两年再看稳定币基础设施？我看现在还是USDT一家独大，其他的都在边缘吞吐量高有个屁用，gas费还是贵得要死，都是营销噱头 Move语言安全性强是强，可普通人谁关心啊，能赚钱就行监管那块最难啊，别想了，真没一条链能完美过关话语权？得了吧，OG们早就决定了，新的链再努力也是陪跑其实就是看谁融资多、营销猛，技术反而是次要的 Aptos能打败Solana吗？我是不太相信现在还在为共识机制吵什么呢，真该关心怎么出币套现啦稳定币这生意，门槛一点不低，监管压力才是最大的坎

Balas0

FalseProfitProphet

· 01-14 14:09

Infrastruktur stablecoin ini sudah sering didengar, yang penting adalah siapa yang benar-benar bisa mengimplementasikannya. Jangan cuma memuji bahasa Move yang katanya aman, bagaimana ekosistem Aptos sekarang? Singkatnya, tetap harus ada yang menggunakannya.

Lihat AsliBalas0

DustCollector

· 01-14 14:08

Kinerja, biaya, kepatuhan, terdengar mudah diucapkan, tetapi benar-benar mewujudkannya mana yang bukan mimpi buruk?

Lihat AsliBalas0

SleepyValidator

· 01-14 14:03

Sejujurnya, Aptos terdengar cukup bagus, tetapi yang benar-benar bisa bertahan tergantung siapa yang dulu menyelesaikan masalah kepatuhan. Hanya mengandalkan indikator teknis tidak cukup, institusi utama paling takut terhadap risiko regulasi. Solana juga mengklaim memiliki kinerja tinggi, tapi hasilnya? Masih dibatasi.

Lihat AsliBalas0

PaperHandSister

· 01-14 13:49

呃...说得挺美的，但Aptos真的能行吗？感觉每条链都这么吹 --- 稳定币核心支撑？那FTX的时候咋没见谁家稳定币救场呢 --- 性能成本合规三点一线...做梦呢？得了吧 --- 监管这块儿真的是问题，Aptos想妥协但美国那边不给面子 --- 吞吐量高、成本低、还要合规？选两个都难，别扯淡了 --- Aptos可以有，但跟以太坊比还差得远呢，别吹那么猛 --- Move语言安全性是不错，就是生态太冷了，谁tm去开发啊 --- 话语权？哈哈，还是比特币说了算好吧 --- 这文章看起来像Aptos PR稿...商业味儿太重了 --- 合规的链反而限制最多，真正的自由呢？Web3还是要去中心化啊

Balas0

Lihat Lebih Banyak