Ada kesenjangan mendasar antara mereka yang membangun dari awal dan mereka yang dipekerjakan untuk menjalankan acara. Seorang pendiri memikul beban—setiap keputusan membentuk masa depan proyek mereka. Mereka memikirkan lima tahun ke depan, siap untuk beradaptasi dengan cepat saat pasar membutuhkannya. Itu adalah skin in the game.



Manajer profesional? Mereka mengoptimalkan sistem yang ada. Mereka mengikuti buku panduan, mencapai target kuartalan, dan bermain aman. Tidak ada yang salah dengan itu—stabilitas penting. Tapi mereka bermain dalam permainan orang lain.

Terutama dalam crypto, Anda melihat ini terjadi secara konstan. Pendiri yang bersedia bereksperimen dengan tokenomics atau model tata kelola yang tidak konvensional yang menakut-nakuti tipe institusional. Mereka mengambil risiko yang dihitung karena reputasi mereka dipertaruhkan. Manajer melindungi apa yang sudah ada.

Keduanya memiliki tempatnya. Tapi saat Anda bertaruh pada kelangsungan hidup sebuah proyek di pasar yang kejam, tanyakan pada diri sendiri: siapa yang lebih berkomitmen untuk menang saat tidak ada jaring pengaman?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ContractHuntervip
· 01-17 05:15
Pendiri adalah orang yang benar-benar mempertaruhkan nyawanya, manajer hanyalah pekerja dengan pola pikir karyawan, ini sangat jelas terlihat di dunia kripto
Lihat AsliBalas0
WhaleStalkervip
· 01-16 07:46
Benar sekali, perasaan founder yang bertaruh semuanya itu benar-benar berbeda, manajer itu cuma bermental pekerja biasa saja
Lihat AsliBalas0
rugdoc.ethvip
· 01-14 13:59
Benar, rasa lapar dari founder itu adalah sesuatu yang sama sekali tidak dimiliki oleh manajer... --- Di dunia crypto, sangat jelas bahwa mereka yang berani mengubah tokenomics adalah mereka yang bertaruh dengan nyawa mereka --- Kembali lagi, stabilitas juga bukan pemborosan... hanya saja agak membosankan --- Tidak adanya safety net adalah ujian yang sebenarnya, hal ini tidak perlu diragukan lagi --- Manajer mengoptimalkan sistem? Kedengarannya seperti mereka sedang bekerja untuk orang lain... --- Rencana lima tahun founder vs laporan kuartalan manajer, inilah perbedaannya --- Jenis institusional yang takut biasanya adalah peluang berikutnya, kan? --- Skin in the game, kata-kata ini mengungkap semuanya, uang yang bukan milik sendiri berbeda rasanya
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434vip
· 01-14 13:59
Sejujurnya, pendiri dan manajer profesional adalah dua spesies yang berbeda... yang pertama bertaruh dengan nyawa, sedangkan yang kedua hanya memiliki mental pekerja.
Lihat AsliBalas0
GasGuzzlervip
· 01-14 13:54
Itulah sebabnya saya never percaya pada proyek yang dijalankan oleh manajer profesional... skin in the game benar-benar menentukan segalanya
Lihat AsliBalas0
GasOptimizervip
· 01-14 13:35
Skin in the game yang sebenarnya adalah data yang berbicara, dengan melihat tren sejarah kita tahu siapa yang menang. Berapa rata-rata tingkat keberlangsungan founder? Hitung ROI...
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan