2026-01-14 13:29:45

Dalam jalur RWA sudah lama berkecimpung, satu hal yang paling dalam saya rasakan adalah: sebagian besar proyek terjebak dalam lubang "kecanduan diri sendiri".

Seberapa indah pun paket aset yang dikemas, jika dipasang di blockchain, tidak ada yang peduli. Akhirnya? Semuanya berubah menjadi air likuiditas yang mati, volume perdagangan sama sekali tidak berarti. Inilah kenyataannya.

Namun baru-baru ini melihat WorldAssets menyelesaikan peningkatan RWAX, saya merasa logika jalur ini mulai beralih.

Banyak proyek masih bingung tentang "bagaimana mengonversi aset ke blockchain", sementara RWAX sudah memasuki tahap baru RWA 3.0. Perbandingan langsung, perbedaannya sangat jelas. Dari implementasi infrastruktur yang murni secara teknis, hingga desain likuiditas pasar yang sesungguhnya dan pembangunan ekosistem pengguna, inilah tantangan nyata yang harus diatasi RWA. Proyek yang masih berada di tahap 2.0 dan berjalan di tempat, mungkin perlu usaha lebih keras untuk menembusnya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TestnetScholar

· 01-17 12:27

Membuat hati tersentuh, RWA memang benar-benar mematikan banyak proyek Likuiditas yang stagnan... Sangat nyata, itulah mengapa banyak aset yang terhubung ke blockchain tidak dilihat Upgrade RWAX kali ini rasanya memang sudah menemukan jalannya, tapi klaim 3.0 agak berlebihan, tetap harus melihat apakah nanti benar-benar bisa mengangkat ekosistem

Lihat AsliBalas0

LightningLady

· 01-17 05:12

Sejujurnya, saya sudah terlalu sering melihat pola ini. Kemasan yang indah = preludi untuk mencuri uang rakyat, likuiditas yang mati total adalah kenyataan sebenarnya. Apakah RWAX benar-benar berbeda? Itu tergantung bagaimana mereka akan melanjutkan, jangan cuma bicara tentang 3.0, harus ada pengguna yang membeli. Kelompok 2.0 yang di sana hanya berjalan di tempat, menurut saya itu pantas, sama sekali tidak pernah memikirkan bagaimana membuat investor ritel benar-benar terlibat. Para proyek itu sendiri, setiap hari pamer konsep mereka yang keren, tapi begitu saya cek volume transaksi... saya tidak perlu bilang lagi.

Lihat AsliBalas0

NFTRegretter

· 01-14 13:58

Membicarakan terlalu menyentuh hati, aset dengan pengemasan terbaik pun jika tidak memiliki likuiditas hanyalah kertas bekas --- Operasi RWAX kali ini memang berbeda, yang lain masih berbicara di atas kertas --- Tunggu dulu, benar-benar ada orang yang menggunakan RWA untuk transaksi? Rasanya semua sudah mati --- Terbuai sendiri haha, gambaran yang sangat akurat, 99% proyek memiliki masalah ini --- Likuiditas adalah kunci utama, akhirnya ada yang memahami jalur ini --- Yang penting tetap pembangunan ekosistem, kalau tidak hanya istana di atas awan --- 3.0 terdengar bagus, tapi apakah ini hanya hype semata? --- Banyak proyek memang belum memikirkan bagaimana mewujudkannya, hanya bisa membual --- Perbedaan ini memang jelas, tapi apakah RWAX bisa bertahan lama tergantung perkembangan selanjutnya --- Setelah mengalami banyak kerugian dari RWA, akhirnya bisa melihat dengan jelas

Lihat AsliBalas0

Liquidated_Larry

· 01-14 13:53

Jujur saja, membaca artikel ini sebenarnya mengatakan bahwa sebagian besar proyek RWA hanyalah angin. Kemasan sebaik apapun tanpa likuiditas tetap sia-sia, saya sangat merasakan hal ini. Upgrade RWAX kali ini memang ada sesuatu, jauh lebih baik daripada sekumpulan proyek yang masih bingung "bagaimana menghubungkan ke blockchain". Tapi saya tetap punya pendapat yang hati-hati, tergantung apakah ekosistem selanjutnya benar-benar bisa berjalan dengan baik

Lihat AsliBalas0

BearMarketSurvivor

· 01-14 13:51

Membuat hati tersentuh, sebagian besar proyek RWA hanyalah PPT yang indah tapi tidak nyata Kematian likuiditas benar-benar umum terjadi, RWAX memang tidak mudah untuk bangkit kembali Masalahnya sekarang bukan di on-chain, tetapi apakah benar-benar bisa hidup kembali Gelombang 2.0 masih dalam tahap pencarian, mungkin semuanya sudah keluar dari pasar saat itu

Lihat AsliBalas0

probably_nothing_anon

· 01-14 13:48

Pada akhirnya, likuiditas tetap yang terpenting, bahkan kulit terindah pun harus ada yang memainkannya RWA memang sedang berkembang pesat, tetapi sebagian besar proyek hanya sekadar untuk bersenang-senang Bener gak sih, lagi heboh soal RWAX? Saya udah denger banyak banget penjelasan kayak gitu Mudah untuk mengonfirmasi aset di blockchain, tapi membuat investor ritel mau bertransaksi itu sangat sulit Pembagian antara 2.0 dan 3.0 terasa agak berlebihan, akhirnya tetap tergantung data yang berbicara Benar banget, banyak proyek yang dikemas seperti karya seni, begitu diunggah ke blockchain langsung hilang suaranya Istilah likuiditas yang stagnan ini keren banget, menyentuh titik lemah banyak proyek Rasanya seluruh jalur ini sedang menunggu munculnya proyek yang benar-benar bisa memecahkan batasan

Lihat AsliBalas0

SingleForYears

· 01-14 13:41

Membuat hati terasa terlalu pedih, sebagian besar proyek RWA hanya membuat PPT yang sangat menarik, begitu di-chain menjadi koin yang tidak berharga. Masalah likuiditas memang menjadi titik lemah, bukan sekadar masalah teknologi. Upgrade RWAX kali ini memang berjalan di jalur yang benar, ekosistem adalah kunci utama. Proyek yang masih berputar di 1.0 benar-benar harus melakukan refleksi. Melihat volume perdagangan proyek-proyek ini yang seperti air mati membuat hati sedih. Namun, rasanya peluang sejati juga ada di sini, kompetisi eliminasi telah dimulai.

Lihat AsliBalas0

MetaverseMigrant

· 01-14 13:38

Benar sekali, RWA tahun ini benar-benar saya pahami. Tidak ada gunanya kemasan yang terlalu mewah, jika tidak ada likuiditas di chain, itu hanya pajangan Tunggu, RWAX benar-benar bisa menyelesaikan masalah likuiditas? Atau hanya taktik pemasaran lagi Sebenarnya yang paling ironis adalah proyek-proyek yang paling banyak dipuji justru yang mati paling cepat Saya percaya pada arah ini, tapi jujur saja sebagian besar masih dalam mode pengulangan

Lihat AsliBalas0