最近有个政策动向值得关注。比特币政策研究所联合多家倡导组织,向美国国会税务部门递交了建议书,核心诉求是:别光给稳定币开绿灯,比特币和其他主要网络代币也该享受同等待遇。



具体怎么操作呢?他们的方案是这样的——符合GENIUS标准的稳定币按照现金一样对待,而网络代币方面,设定250亿美元的市值门槛作为准入线,这样能确保只有真正头部的项目获得豁免资格。交易端有限额设计:单笔交易不超过600美元,一年总额不超过20000美元。

说实话,这套逻辑在政策层面还是有讲究的——通过市值筛选能防止投机代币浑水摸鱼,交易限额则在税收管理和用户便利之间找到了平衡点。对整个市场来说,如果这类豁免范围真的能扩大,对比特币和主流代币的流动性和采用度应该会有不少帮助。
BTC-1,88%
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SatoshiSherpavip
· 01-17 03:38
卧槽,250亿美元门槛?那就只有BTC dan Ethereum ini yang bisa menikmati manfaatnya Kebijakan ini benar-benar menuju arah yang benar, akhirnya bukan hanya stablecoin yang diprioritaskan Batas tahunan $20.000 agak ketat, tapi jauh lebih baik daripada sepenuhnya dipotong Singkatnya, ini membuka peluang untuk koin dengan kapitalisasi besar, sedangkan koin kecil masih harus disaring, saya bisa menerima logika ini Tunggu dulu, proyek-proyek yang ingin mengandalkan pengecualian untuk membersihkan nama mereka mungkin akan menangis, ya Jika ini benar-benar diterapkan, investor ritel mungkin akhirnya bisa membayar pajak lebih sedikit? Atau hanya sekadar usulan yang terdengar besar tapi kecil efeknya Kebijakan ini positif, tapi jangan terlalu cepat bersemangat, kapan Washington benar-benar mendengarkan kita
Lihat AsliBalas0
ParallelChainMaxivip
· 01-16 06:54
不是,250亿市值门槛这设定有点狠啊,这样一大堆项目直接凉凉 真就是马太效应加强版,大户越来越吃香 话说20000美元年额度...这对机构来说跟没有似的 这波操作其实是在变相帮big players洗白,我怎么感觉没那么简单 等等,这是在暗示SEC最后会妥协吗?
Balas0
MEVHuntervip
· 01-16 00:45
sejujurnya, gatekeeping kapitalisasi pasar 250b ini hanyalah sandiwara... mereka pada dasarnya mengatakan "hanya btc dan eth yang lolos" yang sebenarnya sudah kita ketahui lmao. pertanyaan sebenarnya adalah apakah ini benar-benar mempengaruhi adopsi atau hanya sandiwara regulasi untuk membuat sec tetap bahagia sementara mereka menyandwich ritel di setiap mikro transaksi bagaimanapun juga
Lihat AsliBalas0
RektRecordervip
· 01-14 11:53
Akhirnya ada yang berbicara untuk kita, ambang batas kapitalisasi pasar 250 miliar sebenarnya agak tinggi Mau tanya, apakah pengecualian ini benar-benar bisa terealisasi? Apakah orang-orang di Washington itu bisa diandalkan? Batas tahunan $20.000... rasanya masih agak ketat, tapi lebih baik daripada tidak sama sekali BTC dan koin utama telah diperlakukan berbeda terlalu lama, saatnya untuk melawan balik Logika ini sebenarnya cukup cerdas, mencegah shitcoin sembarangan, dan juga memperhatikan pendapatan pajak Kalau benar-benar bisa lolos, likuiditas pasti akan meningkat, dan saat itu adopsi secara alami akan mengikuti
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivorvip
· 01-14 11:49
Hmm... ambang batas 25 miliar terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa melewati? Rasanya masih seperti menggambar kue Tunggu dulu, batas tahunan 20.000 dolar? Ini sama saja tidak ada bagi para pengguna besar Kebijakan akhirnya condong ke arah kita, akhirnya bukan hanya stablecoin yang diprioritaskan Limit 20k memang tidak berarti, lebih baik tidak ada batas sama sekali Kedengarannya Amerika Serikat sedang mempertimbangkan crypto dengan serius, tapi kita harus menunggu sampai benar-benar diterapkan
Lihat AsliBalas0
SoliditySlayervip
· 01-14 11:46
250亿市值门槛?这下只有巨头吃肉了,小币种连汤都喝不上 --- 年度2万刀限额...合着真把咱当散户薅呢,还说什么便利性 --- 终于有人替BTC说话了,稳定币凭啥独占便宜?该轮到我们主链代币出头了 --- 这政策要真过了,合规交易会爆发吧,不过得看华盛顿那帮人脑子转不转弯 --- 说白了就是放开一点别完全卡死,聊胜于无吧 --- 市值筛选这块其实挺聪明,确实能防不少垃圾币浑进来搞事 --- 单笔600刀...有点窒息,这样还怎么做生意呢 --- 等等,GENIUS标准是啥?没听过啊 --- 如果真能通过估计币圈要沸腾,可惜政客不靠谱
Balas0
GasSavingMastervip
· 01-14 11:31
Tingkat ambang batas 25 miliar dolar ini cukup ketat, jadi yang benar-benar diuntungkan adalah beberapa orang besar itu saja Batas tahunan 20.000 dolar? Rasanya masih kurang ramah untuk investor kecil dan pemula Akhirnya ada yang bersuara untuk menyuarakan kepentingan koin utama, mengapa stablecoin harus mendominasi Jika kebijakan ini benar-benar disetujui, perlakuan pajak untuk BTC dan ETH akan menjadi lebih seimbang Batas transaksi tunggal 600 dolar memang menjadi tantangan, tapi setidaknya lebih baik daripada tidak ada pengecualian Menarik, kita tunggu bagaimana respons Kongres AS terhadap saran ini, kemungkinan akan ada perkembangan besar selanjutnya
Lihat AsliBalas0
SerumSurfervip
· 01-14 11:29
250亿美元门槛?这帮人是在帮主流币说话呢,还是在变相打压小币... --- 等等,单笔600美元上限?这是在给散户画牢笼啊 --- 终于有人替咱们发声了,不过国会那边听不听是另一回事哈 --- 市值筛选防投机代币这点我认,但20000美元年限也太保守了 --- 算了,政策这东西就是玩游戏,咱们照样hodl照样交易 --- 这事儿要真落地,BTC流动性确实会嗷一下...但我不敢指望 --- 稳定币凭啥比主流代币更吃香?这逻辑搞反了吧
Balas0
  • Sematkan