Dana institusi adalah kunci utama bagi terobosan Bitcoin, risiko komputasi kuantum perlu diwaspadai

2026-01-14 08:04:09

【区块律动】Apakah Bitcoin dapat mencapai terobosan pasar bullish yang sejati, kunci utamanya bukan pada investor ritel. Lihatlah emas, skala pasar adalah sepuluh kali lipat bahkan lebih dari Bitcoin, tetapi investor ritel tidak pernah menjadi faktor penentu. Yang benar-benar mempengaruhi pergerakan Bitcoin adalah aliran dana dari lembaga.

Apa artinya ini? Artinya kita harus memfokuskan energi kita pada menarik alokasi dari lembaga. Mengapa lembaga masih ragu? Karena risikonya masih ada di sana. Pada akhirnya, satu-satunya ancaman utama yang dihadapi Bitcoin saat ini adalah komputer kuantum.

Begitu risiko ini dikelola dengan baik, keinginan lembaga untuk berinvestasi akan dimaksimalkan. Pada saat itu, kenaikan Bitcoin akan benar-benar didukung.

BTC-0,39%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

DegenWhisperer

· 01-17 05:42

Institusi memang penting, tetapi argumen tentang komputasi kuantum benar-benar berlebihan, ancaman masih jauh sekali

---

Perbandingan emas didengar berkali-kali, tetapi ekosistem Bitcoin benar-benar berbeda, kenapa harus meniru?

---

Jelas saja institusi masih menunggu peluang masuk yang lebih baik, teori risiko hanyalah alasan saja

---

Ancaman komputasi kuantum? Lucu, teknologi ini butuh puluhan tahun untuk benar-benar mengancam blockchain, sekarang kenapa harus buru-buru

---

Alasan institusi ragu-ragu banyak sekali, harus menuduhnya ke komputasi kuantum, terlalu satu jalur pemikiran

---

Saya cuma ingin tahu, jika institusi benar-benar masuk, apa lagi yang akan dilakukan oleh para retail...

---

Era vampire retail sudah berlalu, pandangan ini tidak ada yang baru

Lihat AsliBalas0

AlphaWhisperer

· 01-16 05:58

Lembaga adalah yang sebenarnya besar, investor ritel hanya ikut-ikutan saja

---

Tentang komputasi kuantum...dibilang bagus, tapi jika benar-benar datang, kita semua akan hancur

---

Mengaitkan emas agak dipaksakan, keduanya sama sekali berbeda

---

Menunggu lembaga mengambil alih, tapi mereka juga menunggu risiko mereda, siapa yang bergerak duluan, bodoh

---

Masalahnya adalah, jika hari komputer kuantum bisa memecahkan kunci Bitcoin, apakah Bitcoin masih berharga

---

Jadi intinya menunggu kebijakan dan terobosan teknologi? Mungkin sampai kehidupan berikutnya

---

Aliran dana lembaga memang penting, tapi harus ada rasa aman dulu

---

Logika ini tidak salah, tapi bagaimana dengan investor ritel kita...

Lihat AsliBalas0

HappyMinerUncle

· 01-15 23:10

Lembaga adalah yang sebenarnya adalah bandar, sedangkan retail hanya datang untuk memberi uang

Masalah komputasi kuantum ini benar-benar harus segera ditangani, kalau tidak nanti menyesal pun sudah terlambat

Benchmark emas agak terlalu jauh, kita ini bahkan belum cukup matang

Lembaga apa takut-takut, bukankah lebih baik masuk lebih awal

Setelah risiko kuantum terselesaikan, mungkin tidak akan ada lagi BTC yang murah

Lihat AsliBalas0

GhostInTheChain

· 01-14 08:34

Lembaga adalah orang tua, tidak salah. Tapi apakah ancaman komputasi kuantum bisa dengan mudah diatasi, saya meragukannya.

Ritel dikeluarkan dari pasar, lalu apa? Apakah lembaga yang mengambil alih bisa langsung melesat? Mudah diucapkan, tapi saat itu kita masih belum tahu apakah kita akan mendapatkan makan sup.

Black swan dari komputasi kuantum terlalu abstrak, lembaga hanya menggunakan ini sebagai alasan. Penyebab sebenarnya adalah ketamakan yang tidak pernah cukup.

Pengaturan lembaga dimaksimalkan untuk melepaskan... dengarkan kata ini, terasa seperti sedang bercerita. Tunggu saja, bagaimanapun kita tidak punya pilihan.

Menggunakan logika emas untuk menerapkan ke Bitcoin, ini agak tidak masuk akal. Dua hal yang berbeda, baiklah.

Risiko kuantum ini harus diselesaikan, tapi saya rasa tidak akan secepat itu. Lembaga bukanlah orang baik dan saleh, mereka sama sekali tidak kekurangan alasan ini.

Lihat AsliBalas0

ShibaSunglasses

· 01-14 08:25

Institusi benar-benar tidak masuk pasar, bukan karena koin, tetapi karena hal ini adalah bom waktu dari kuantum

Apa yang sedang ditunggu institusi, jika risiko teknologi belum terselesaikan, siapa yang berani masuk besar-besaran

Mengatakan bahwa retail tidak berguna, yang penting adalah bagaimana institusi mengatur portofolio mereka, hal ini sudah terbukti di pasar emas

Jika komputasi kuantum benar-benar datang, semua skema enkripsi saat ini harus ditulis ulang, tidak heran institusi berhati-hati

Daripada berteriak tentang pasar bullish, lebih baik atasi ancaman kuantum terlebih dahulu, baru institusi akan benar-benar menggerakkan uang

Terdengar sederhana, tetapi jika ancaman kuantum tidak teratasi, semua dana institusi akan sia-sia

Apa sinyal yang sedang ditunggu institusi, solusi pasti untuk risiko kuantum?

Sejujurnya, agar Bitcoin bisa keluar dari kebuntuan, pertama-tama harus memberi institusi kepastian, masalah kuantum yang tidak terselesaikan sangat sulit

Lihat AsliBalas0

DuskSurfer

· 01-14 08:20

Lembaga adalah orang tua, kita para investor ritel benar-benar hanya menjalani nasib sebagai pendamping

Tentang komputasi kuantum, jujur saja saya agak cemas, kalau benar-benar datang, apa yang harus dilakukan

Contoh emas bagus, tapi apakah Bitcoin bisa belajar? Rasanya tidak semudah itu

Daripada menunggu lembaga, lebih baik kita sendiri menimbun koin, bagaimanapun juga harus melihat jangka panjang

Apakah para pengembang sudah lama memikirkan solusi untuk ancaman kuantum ini? Kenapa era yang penuh semangat ini malah begitu khawatir

Pada hari lembaga masuk pasar, kita para veteran malah harus waspada

Kata orang lembaga adalah penyelamat, saya rasa akhirnya tetap bergantung pada pasar sendiri untuk menemukan keseimbangan

Melampaui apa pun, tanpa solusi risiko kuantum, berbicara sebanyak apa pun sia-sia

Tunggu dulu, apakah komputasi kuantum benar-benar akan mengancam enkripsi yang ada? Argumen ini agak klise

Lihat AsliBalas0

CryptoSourGrape

· 01-14 08:18

Jika saja saya tahu bahwa institusi adalah ayah saya, saya tidak akan repot-repot melihat grafik K, langsung saja berbaring menunggu institusi datang menyelamatkan pasar

---

Risiko komputasi kuantum? Haha, itu sudah basi, jika institusi benar-benar akan masuk pasar, apakah mereka masih perlu menunggu risiko hilang?

---

Sejujurnya, hari ketika keinginan institusi untuk mengalokasikan dana sepenuhnya dilepaskan, saya sudah keluar dari pasar duluan

---

Pasar emas sepuluh kali lipat pun trader ritel tidak punya kendali... lalu apa yang harus kita lakukan?

---

Menunggu institusi mengalokasikan dana? Lebih baik menunggu saya jadi kaya duluan, siapa yang duluan datang?

---

Ancaman utama hanya komputasi kuantum? Menurut saya, ancaman utama adalah saya tidak punya latar belakang institusi

Lihat AsliBalas0

SelfStaking

· 01-14 08:16

Lembaga adalah yang terbesar, kita para retail hanya ikut-ikutan saja

Tentang komputasi kuantum, sudah dibicarakan selama ini tapi belum ada kepastian, saya sampai tidur menunggu

Kalau benar-benar menyelesaikan masalah ini, harga koin bisa melipatgandakan, kalau tidak ya cuma omong kosong

Layar sepuluh kali lipat emas, retail tetap bisa makan, mengapa harus merendahkan diri sendiri

Rasanya semua sedang menunggu hari itu, tapi siapa yang tahu kapan waktunya

Lihat AsliBalas0

Hash_Bandit

· 01-14 08:09

ngl sudut komputasi kuantum memang sahih tapi terasa seperti kita melewatkan langkah di sini. modal institusional memang penting, ya, tapi keamanan hashrate lebih penting menurut saya. pernah melihat siklus ini sebelumnya—setiap beberapa tahun orang panik tentang ancaman baru sementara jaringan tetap berjalan terus

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak