2026-01-09 21:36:02

Solusi DeFi multibahasa yang didorong suara sedang menjadi arah baru. Bayangkan saja, pengguna dapat menyelesaikan transaksi di blockchain, melakukan jembatan lintas rantai, bahkan penilaian risiko hanya melalui chat—hal ini tampaknya sederhana, tetapi pelaksanaannya tidak rendah tingkat kesulitannya secara teknis.

Kuncinya adalah, jika sebuah platform interaksi suara dapat secara stabil menangani operasi ini, dan volume transaksi bulanan menembus angka 3 miliar dolar AS, maka platform tersebut benar-benar memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dibandingkan sebagian besar aplikasi AI kripto. Mengapa? Karena ini menurunkan ambang operasi, memungkinkan pengguna non-profesional juga dapat dengan mudah berpartisipasi dalam interaksi di blockchain.

Namun, ada satu pertanyaan yang layak untuk didalami: dari volume transaksi 3 miliar dolar AS ini, berapa banyak yang benar-benar didorong oleh kebutuhan pengguna organik yang nyata, dan berapa yang merupakan data insentif atau pemasaran yang diisi? Perbedaannya cukup besar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ApeDegen

· 01-12 19:31

Pengisian data ini sudah menjadi operasi rutin di industri, 300 juta terdengar sangat mengesankan, tetapi mungkin yang benar-benar digunakan oleh orang hanyalah kurang dari sepuluh persen dari jumlah tersebut.

Lihat AsliBalas0

DisillusiionOracle

· 01-12 11:42

Data injeksi ini memang benar-benar tumor di industri, 300 juta dolar terlihat mengesankan, tetapi setelah dikurangi insentif berapa yang tersisa --- Interaksi suara ini cukup digembar-gemborkan, tunggu sampai benar-benar umum dulu --- Menurunkan ambang batas adalah hal yang baik, tetapi syaratnya transaksi harus nyata, kalau tidak hanya sekadar bersenang-senang sendiri --- Lagi-lagi volume transaksi bulanan menembus 3 miliar... angka ini sudah saya dengar berkali-kali --- Rasa ingin tahu muncul, sebenarnya berapa persen pengguna organik, itu yang inti --- Dorongan kebutuhan nyata dan injeksi pemasaran, dua hal yang berbeda --- Kalau menurut saya, jangan dulu terlalu banyak bicara, tunggu sampai mengalami siklus pasar bearish dulu baru lihat apakah masih hidup atau tidak --- Ide DeFi suara tidak buruk, tetapi pelaksanaan selalu terasa kurang pas --- Sudah tahun 2024 masih bertanya tentang ini, masalah injeksi harus direnungkan

Lihat AsliBalas0

AllInAlice

· 01-11 13:56

Permainan lama menambah data kembali, kembali lagi Volume perdagangan bulanan 300 juta terlihat mengesankan, tetapi berapa banyak pengguna sebenarnya? Interaksi suara memang memudahkan, masalahnya adalah stabilitasnya apakah dapat diandalkan Insentif untuk pengguna sangat berbeda jauh dari kebutuhan nyata Berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan setelah menerapkan semua ini?

Lihat AsliBalas0

BrokeBeans

· 01-09 22:05

300 juta dolar terdengar tidak masuk akal, tapi saya bertaruh lima batu bahwa setengahnya adalah volume palsu --- Interaksi vokal untuk perdagangan on-chain? Terdengar bagus, tapi apakah benar-benar dapat diandalkan? --- Menurunkan hambatan masuk memang menarik, masalahnya apakah data bisa dipercaya? --- Lagi-lagi aplikasi AI, mari kita lihat berapa lama bisa bertahan --- Tetap saja, pepatah lama itu benar, volume transaksi sering kali dibesar-besarkan --- Kalau barang ini benar-benar stabil, saya sudah menggunakannya --- 3 juta per bulan? Saya lebih peduli berapa banyak pengguna nyata --- Terdengar keren, tapi ada semacam kesan over-marketing --- Pengguna non-profesional juga bisa main? Hati-hati dijual murah --- Masalah utamanya hanya satu, apakah data ini asli atau tidak

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier

· 01-09 22:03

Volume transaksi 300 juta dolar memang terdengar mengesankan, tapi apakah benar-benar bisa menghilangkan kecurigaan wash trading? Saya masih skeptis. --- Menurunkan hambatan masuk melalui interaksi suara memang menyentuh kebutuhan nyata, hanya saja tidak tahu berapa persen data yang asli. --- Terdengar luar biasa, tapi berapa persentase volume transaksi yang dihasilkan dari insentif? Itu yang jadi kunci. --- Membuka akses untuk pengguna non-profesional memang bagus, tapi pertanyaannya adalah apakah mereka benar-benar membutuhkan DeFi berbasis suara? Atau hanya tertarik karena airdrop? --- 300 juta dolar, hanya melihat angka ini tidak berarti apa-apa, harus lihat tingkat retensi untuk tahu apakah benar-benar aktif atau tidak. --- Kesulitan teknis memang ada di sana, bisa stabil berjalan memang bagus, tapi seberapa akurat data tersebut sebenarnya?

Lihat AsliBalas0

Anon32942

· 01-09 22:03

Permainan penggelembungan data ini sudah membosankan, berapa banyak air dalam 300 juta dolar siapa yang tidak tahu pasti?

Lihat AsliBalas0

BasementAlchemist

· 01-09 21:57

Pengisian data ini benar-benar sulit dihindari, 300 juta terdengar mengesankan, tapi tergantung siapa yang melakukan transaksi --- Operasi suara memang menurunkan ambang batas, tapi apakah performa stabil bisa dipegang? Inilah yang utama --- Kembali lagi ke insentif untuk petani? Sudah sering melihat trik seperti ini --- Pengguna non-profesional mudah masuk, juga mudah kehilangan uang --- Volume transaksi nyata perlu dipertanyakan, semua orang di industri ini tahu dalam hati

Lihat AsliBalas0

LayerZeroJunkie

· 01-09 21:55

3亿刀交易量 terdengar mengesankan, tetapi keasliannya patut diragukan, diperkirakan sebagian besar adalah hasil dorongan untuk memanipulasi. --- Percakapan suara untuk transaksi terdengar bagus, tapi apakah benar-benar akan digunakan? Bagiku sih terasa rumit. --- Intinya tetap pada masalah manipulasi data, saat ini indikator proyek mana pun terlihat bagus, tergantung berapa lama bisa menipu. --- Membuka akses lebih mudah memang bagus, tapi jika semuanya diproses oleh robot, untuk siapa digunakan? --- Data volume transaksi bulanan yang menembus 3 miliar, reaksi pertama saya adalah—apakah ini dipalsukan? --- Benar sekali, masalahnya memang di sana, antara organik vs manipulasi, perbedaannya benar-benar besar. --- DeFi multibahasa terdengar bagus, tapi data volume transaksi ini jelas ada yang tidak beres.

Lihat AsliBalas0