2026-01-09 20:35:19

Proposal ini niatnya bagus, tetapi jika diperhatikan secara seksama, ini justru merugikan pemegang token OP dan seluruh ekosistem Optimism.

Pertama, mari kita bahas mekanisme pembelian kembali. Masalahnya adalah bahwa OP saat ini terlalu bergantung pada distribusi token untuk mendukung pengembangan bisnis, insentif ekosistem, dan berbagai kebutuhan pendanaan. Begitu mekanisme pembelian kembali diaktifkan, dana yang sebelumnya digunakan untuk bidang-bidang ini akan tersedot, yang pasti akan membatasi fleksibilitas pembangunan ekosistem. Terutama di tahap persaingan Web3 yang sangat ketat ini, berkurangnya insentif ekosistem dapat berdampak lebih besar terhadap daya tarik proyek daripada yang dibayangkan.

Pada akhirnya, proposal ini agak membalikkan prioritas—secara jangka pendek terlihat seperti menguntungkan harga token, tetapi mengorbankan potensi pengembangan ekosistem jangka panjang. Pemegang token OP tidak membutuhkan aksi harga sesaat, melainkan ekosistem yang sehat dan pertumbuhan yang berkelanjutan.

OP4,21%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeCryer

· 01-12 20:30

Itu lagi-lagi operasi yang terlihat pintar tapi sebenarnya merugikan diri sendiri... Apakah membeli kembali bisa mengerek harga? Bangunlah, tanpa ekosistem semuanya sia-sia

Lihat AsliBalas0

GreenCandleCollector

· 01-10 15:24

Pembelian kembali ini sebenarnya seperti membunuh ayam untuk mengambil telur, aksi harga jangka pendek hanya untuk bersenang-senang, lalu bagaimana jika ekosistem menjadi dingin? OP sekarang dari mana uang santai untuk melakukan pembelian kembali, bukankah itu dari insentif yang dialihkan? Arbitrum saja berusaha keras menghabiskan uang untuk menarik proyek, sementara kita malah menarik diri, menunggu untuk dikalahkan.

Lihat AsliBalas0

LiquidatedDreams

· 01-09 21:05

Pembelian kembali ini sebenarnya seperti meminum racun untuk menghilangkan haus, sekarang demi menarik perhatian pasar, semua sumber daya ekosistem telah dikorbankan, lalu bagaimana selanjutnya?

Lihat AsliBalas0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-09 21:04

Singkatnya, ini adalah minum racun untuk menghilangkan haus, menukar masa depan dengan kenaikan hari ini... Pembelian kembali ini, dalam jangka pendek bisa menipu orang, tapi benar-benar merusak ekosistem Jika insentif ekosistem menyusut, semuanya sia-sia, sekarang kompetisi web3 begitu sengit Mereka yang ingin aksi harga mungkin belum menyadari biayanya

Lihat AsliBalas0

Rekt_Recovery

· 01-09 20:59

yo ini cuma copium untuk aksi harga saja... memotong emisi untuk buyback sementara ekosistem masih berdarah? begitulah cara kamu akhirnya dilikuidasi dalam jangka panjang jujur

Lihat AsliBalas0

BearMarketBarber

· 01-09 20:47

Buyback ini sebenarnya seperti minum racun untuk menghilangkan haus, menarik harga dalam jangka pendek dan menggali lubang dalam jangka panjang Sejujurnya, pengurangan insentif ekosistem lebih menyakitkan daripada kenaikan harga sementara Ekosistem adalah kekuatan utama OP, mengurangi insentif demi aksi harga tidaklah menguntungkan Dalam jalur yang begitu kompetitif ini, mengurangi insentif? Mungkin itu bunuh diri Harga yang naik sebentar, tapi ekosistem menjadi dingin dan akhirnya menyakitkan Daripada melakukan buyback, lebih baik alokasikan sumber daya ke pengembang dan proyek Keuntungan jangka pendek tidak bisa menutupi kelemahan jangka panjang, benar OP membutuhkan kemampuan untuk menghasilkan uang sendiri, bukan penutup luka Sejujurnya, proposal ini hanya untuk menyelamatkan pasar, sama sekali tidak mempertimbangkan kehidupan ekosistem

Lihat AsliBalas0

SingleForYears

· 01-09 20:44

Saya rasa hal buyback ini agak terburu-buru, pembangunan ekosistem yang memang harus mengurangi biaya adalah kerugian yang sebenarnya. Kenaikan harga koin jangka pendek tidak berarti apa-apa, tanpa dukungan ekosistem tetap tidak bisa keluar dari spiral kematian. Kartu OP ini harus dilihat dari jangka panjang, saat ini mengurangi anggaran insentif memang agak seperti membakar diri sendiri.

Lihat AsliBalas0

CryptoPhoenix

· 01-09 20:42

Ini lagi proposal yang menipu diri sendiri, pump jangka pendek gali lobang jangka panjang, kita tidak bisa terus berbohong pada diri sendiri lagi Pasar bear menyiksa orang sampai mati rasa, tapi kesadaran lebih berharga daripada kenyamanan, ekosistem OP adalah fondasi kepercayaan Gelombang ini sebenarnya mengajarkan kita apa itu trade-off, buyback menyenangkan sebentar, ekosistem mati selamanya, kenapa harus begitu Sudah mengerti, Bitcoin jatuh ke nol pun tidak akan goyahkan kepercayaan saya pada pembangunan ekosistem, ini baru benar-benar melewati siklus Yang paling dibutuhkan OP sekarang bukan price action, tapi ekosistem yang benar-benar bisa bertahan hidup, memahami ini berarti sudah menang setengahnya

Lihat AsliBalas1

ZenChainWalker

· 01-09 20:41

Benar, pembelian kembali hanyalah meminum racun untuk menghilangkan haus. Insentif ekosistem dipotong, apakah proyek baru akan datang lagi? --- Masalah logika ini terlalu besar, perlindungan harga jangka pendek akan merusak jangka panjang. --- Harga naik sedikit saja sudah senang, padahal ekosistem menurun, bagaimana OP bisa bangkit kembali? --- Istilah "membalikkan yang utama dan yang utama" digunakan dengan baik. Sekarang terburu-buru melakukan pembelian kembali, sama dengan bunuh diri secara perlahan. --- Insentif hilang, pengembang lari ke chain lain, bagaimana menghitung utang ini? --- Tampaknya menguntungkan harga, kenyataannya adalah menggali lubang dan mengubur diri sendiri.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak