Teman saya baru-baru ini bertanya kepada saya satu pertanyaan: "Begitu banyak public chain, mana yang harus dipilih?" Saat itu saya sedang melihat casing ponsel, tiba-tiba terpikir—memilih public chain ini sebenarnya agak mirip dengan berkeliling pasar ponsel.

Lihatlah, di ekosistem Android, berbagai merek menunjukkan keunggulannya masing-masing, ada yang fotonya luar biasa, ada yang frame rate game-nya sangat tinggi, ada juga yang harganya sangat murah sampai di luar nalar. Ekosistem public chain saat ini juga seperti itu, kan? Ethereum adalah pelopor, membangun fondasi, tetapi kemudian pengguna menemukan transaksi yang mahal dan kecepatan yang lambat; Solana dan Avalanche yang muncul kemudian mengatakan kami cepat dan murah, memang menarik banyak orang.

Tapi ada satu masalah: aplikasi keuangan tidak membutuhkan hal yang sama. Mereka tidak perlu "pemain serba bisa", malah membutuhkan spesialis. Seperti kamu tidak akan menggunakan ponsel biasa untuk melakukan pekerjaan perangkat medis presisi, kan? Dunia keuangan sebenarnya juga sedang mencari sesuatu seperti ini—harus cepat, dan harus benar-benar aman, yang paling penting harus sesuai regulasi.

Dusk, chain ini, saya lihat dia mengikuti jalur ini. Chain lain berlomba-lomba dalam hal kegunaan umum, apa saja bisa dipasang, apa saja berani dicoba. Sedangkan Dusk sejak awal sudah jelas menyatakan arah: fokus pada aset keuangan dan interaksi yang sesuai regulasi, mengerahkan semua tenaga di sini. Pilihan ini sebenarnya cukup menarik, karena dia melepaskan konsep besar dan lengkap, dan beralih ke kedalaman profesional. Dari segi arsitektur dasar, perlindungan privasi di sini juga berbeda—