Baru-baru ini saya meninjau kerangka analisis investasi untuk DUSK dan membandingkannya dengan status proyek saat ini, hasilnya tidak terlalu ideal.

Pertama, soal tokenomics. DUSK tidak memiliki sumber pendapatan protokol yang stabil, model ekonominya juga tidak bisa disebut deflasi—justru ada tekanan inflasi, dengan 50% token masih belum dirilis. Fungsi utama token hanyalah membayar biaya transaksi dan staking, dukungan nilai sepenuhnya bertumpu pada pertumbuhan aplikasi jaringan. Dibandingkan dengan standar investasi saya (pendapatan protokol yang stabil + model deflasi), ini jelas tidak memenuhi syarat.

Selanjutnya, soal aktivitas ekosistem, ini yang paling saya perhatikan. Volume perdagangan 24 jam hanya 14.000 dolar, alamat pemegang koin kurang dari 20.000. Jujur saja, likuiditas dan aktivitas perdagangan pada level ini memang terasa sepi. Turun hampir 80% dalam setahun terakhir. Saya selalu mencari proyek yang memiliki pengguna nyata, yang bisa menyelesaikan masalah praktis, tapi tingkat adopsi DUSK saat ini sama sekali tidak membuktikan ini.

Namun proyek juga bukan tanpa narasi. Positioning "rantai keuangan privasi yang compliant" terdengar menarik, dengan rencana kolaborasi dengan bursa Belanda NPEX untuk membawa aset sekuritas 300 juta euro ke blockchain. Masalahnya, ini semua masuk kategori ekspektasi jangka panjang. Prinsip saya adalah mencari proyek yang bisa terus-menerus menciptakan nilai secara stabil, bukan sekadar bertahan dengan narasi. Risiko realisasi di sini benar-benar terlalu besar.