#Binance Alpha Melihat latensi airdrop Midnight yang dibuka kembali, reaksi pertama saya bukanlah kegembiraan, tetapi kewaspadaan. Proyek yang sering mengalami "gangguan teknis" biasanya menyimpan beberapa sinyal yang perlu diperhatikan.
Pertama, ambang akses 230 poin Alpha tampaknya tidak tinggi, tetapi ini justru merupakan cara untuk menyaring para pemula - membuat cukup banyak orang terlibat, menciptakan ilusi kepopuleran. Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang mengandalkan Airdrop untuk menciptakan kemakmuran palsu, tetapi setelah diluncurkan, semuanya merosot.
Kedua, latensi + pembukaan kembali operasi ini biasanya berarti tim di belakangnya sedang menyesuaikan strategi distribusi atau menangani masalah tertentu. Jika itu murni kesalahan teknis, mengapa tidak langsung memberikan kompensasi? "Penanganan lembut" semacam ini sering kali menandakan bahwa pihak proyek sedang mengontrol ritme.
Hal paling penting adalah, jangan terjebak oleh ilusi airdrop gratis. Biaya untuk berpartisipasi dalam acara semacam ini tidak terlihat tetapi memang ada—perhatianmu, risiko kebocoran informasi, dan bahkan potensi perilaku pemotongan di kemudian hari. Saran saya adalah: jika sudah mendapatkannya, segera evaluasi dasar proyek, jika ada kenaikan yang wajar, keluarlah, jangan berharap itu bisa naik sepuluh kali lipat. Dalam pasar ini, untuk bertahan lebih lama, yang paling penting bukanlah berapa banyak yang kamu dapatkan, tetapi bertahan dan keluar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#Binance Alpha Melihat latensi airdrop Midnight yang dibuka kembali, reaksi pertama saya bukanlah kegembiraan, tetapi kewaspadaan. Proyek yang sering mengalami "gangguan teknis" biasanya menyimpan beberapa sinyal yang perlu diperhatikan.
Pertama, ambang akses 230 poin Alpha tampaknya tidak tinggi, tetapi ini justru merupakan cara untuk menyaring para pemula - membuat cukup banyak orang terlibat, menciptakan ilusi kepopuleran. Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang mengandalkan Airdrop untuk menciptakan kemakmuran palsu, tetapi setelah diluncurkan, semuanya merosot.
Kedua, latensi + pembukaan kembali operasi ini biasanya berarti tim di belakangnya sedang menyesuaikan strategi distribusi atau menangani masalah tertentu. Jika itu murni kesalahan teknis, mengapa tidak langsung memberikan kompensasi? "Penanganan lembut" semacam ini sering kali menandakan bahwa pihak proyek sedang mengontrol ritme.
Hal paling penting adalah, jangan terjebak oleh ilusi airdrop gratis. Biaya untuk berpartisipasi dalam acara semacam ini tidak terlihat tetapi memang ada—perhatianmu, risiko kebocoran informasi, dan bahkan potensi perilaku pemotongan di kemudian hari. Saran saya adalah: jika sudah mendapatkannya, segera evaluasi dasar proyek, jika ada kenaikan yang wajar, keluarlah, jangan berharap itu bisa naik sepuluh kali lipat. Dalam pasar ini, untuk bertahan lebih lama, yang paling penting bukanlah berapa banyak yang kamu dapatkan, tetapi bertahan dan keluar.