Token Aave turun 11% di tengah kontroversi karena mendorong pemungutan suara sepihak

Sumber: Kuning Judul Asli: Token Aave turun 11% di tengah kontroversi karena mendorong pemungutan suara sepihak

Tautan Asli: Aave Labs memicu reaksi kuat pada hari Senin dengan mengajukan secara sepihak sebuah proposal tata kelola untuk pemungutan suara tanpa memberi tahu penulisnya.

Usulan ini meningkatkan ketegangan mengenai siapa yang mengendalikan aset merek dari protokol DeFi.

Ernesto Boado, co-founder of BGD Labs and former CTO of Aave, secara publik menolak presentasi di Snapshot.

«Ini bukan, dalam hal semangatnya, usulan saya», kata Boado di X.

«Aave Labs telah secara sepihak mengajukan proposal saya untuk pemungutan suara dengan terburu-buru, dengan nama saya di dalamnya dan tanpa memberi tahu saya sama sekali».

Token AAVE turun 11% dalam 24 jam setelah kontroversi.

Apa yang terjadi

Proposal Boado tanggal 16 Desember berusaha untuk mentransfer kontrol domain Aave, akun media sosial, dan hak nama dari administrator saat ini ke entitas yang dikendalikan oleh DAO.

Spesifikasi mengharuskan pihak-pihak yang saat ini mengendalikan aset-aset ini untuk mentransfernya ke suatu kendaraan dengan “perlindungan anti-perampasan yang kuat”.

Aave Labs membawa proposal tersebut untuk pemungutan suara di Snapshot pada 22 Desember setelah apa yang mereka sebut sebagai lima hari debat.

Boado menekankan bahwa tindakan tersebut «memutus semua kode kepercayaan dengan komunitas» selama apa yang telah menjadi debat produktif di forum.

Marc Zeller, dari Aave Chan Initiative, mengkritik momen tersebut, menunjukkan bahwa periode liburan mengurangi koordinasi antara pemegang besar.

Ia menilai gerakan tersebut sebagai eskalasi “tanpa menyelesaikan perdebatan, tanpa konsensus yang jelas dan tanpa persetujuan” dari Boado.

Pendiri Aave, Stani Kulechov, membela pemungutan suara yang dipercepat sebagai benar dari sudut pandang prosedural.

«Debat sudah berlangsung lebih dari 5 hari dengan berbagai pendapat dan sudut pandang», kata Kulechov, berargumen bahwa Snapshot memenuhi kerangka tata kelola.

Mengapa itu penting

Perselisihan ini menunjukkan ketegangan mendasar ketika tim pendiri mempertahankan perusahaan swasta di samping protokol yang diduga terdesentralisasi.

Usulan Boado muncul setelah kekhawatiran bahwa aset merek memungkinkan «monetisasi pribadi» dari produk yang tidak dapat dikendalikan secara praktis oleh DAO.

Titik gesekan terbaru termasuk Aave Labs menggantikan platform DEX dengan integrasi lain, mengalihkan sekitar 10 juta dolar AS per tahun dalam komisi dari perbendaharaan DAO.

Kontroversi meletus meskipun ada kemenangan regulasi untuk Aave Labs, termasuk otorisasi di bawah MiCA dan pengarsipan penyelidikan regulasi.

Para kritikus, perbedaan antara komponen «protokol» yang dikelola oleh DAO dan lapisan «produk» yang dikendalikan oleh Labs memungkinkan ekstraksi nilai.

Akhir cerita akan menguji apakah DAO dapat mengontrol merek dan antarmuka yang biasanya berada di luar rantai, di mana pemerintahan lebih lambat dan hak lebih difus.