#加密货币抵押品应用 Surat penjelasan dari OCC Amerika ini cukup menarik—bank dapat melakukan transaksi enkripsi pokok tanpa risiko, pada dasarnya berfungsi sebagai peran middleman, membeli dari pelanggan A dan menjual kepada pelanggan B, tanpa melakukan holding dan tidak menanggung risiko aset.

Dampak ini terhadap ekosistem perdagangan patut diperhatikan. Kehadiran lembaga keuangan tradisional sebagai pembuat pasar untuk likuiditas memang akan meningkatkan, tetapi masalah muncul - ketika bank sebagai pemain besar mulai berpartisipasi, ruang arbitrase bagi ritel dan trader kecil akan semakin menyempit. Baru-baru ini saya meninjau kembali beberapa penyesuaian strategi akun copy trading, dan menemukan bahwa metode yang bergantung pada perbedaan likuiditas untuk meraih keuntungan memang mengalami penurunan efektivitas.

Melihat dari sudut yang berbeda, ini justru menunjukkan bahwa struktur pasar semakin matang. Keterlibatan bank berarti penetapan risiko akan lebih akurat, dan volatilitas mungkin menjadi lebih rasional. Untuk strategi menyalin, seharusnya lebih memperhatikan trader yang berdasarkan penilaian fundamental dan eksekusi teknikal, bukan yang bergantung pada permainan likuiditas.

Dalam jangka pendek, mungkin akan ada satu gelombang lagi pergerakan pasar yang didorong oleh ekspektasi kebijakan, tetapi dalam jangka panjang, kita harus belajar untuk berdansa dengan institusi. Mereka yang dapat beradaptasi dengan peningkatan likuiditas dan risiko yang lebih jelas, justru lebih layak untuk diperhatikan.