Penambangan Bitcoin "Perubahan Hijau": Proporsi Energi Berkelanjutan Lebih dari 50%

ZkSnarker · 2025-12-19T21:40:09+00:00

Belakangan ini, hubungan antara Bitcoin dan energi kembali menjadi perbincangan hangat. Ada yang berpendapat bahwa "energi adalah mata uang sejati", menekankan hubungan erat antara Bitcoin dan energi. Studi dari University of Cambridge menunjukkan bahwa proporsi energi berkelanjutan dalam penambangan Bitcoin melebihi 50%, menandai bahwa industri penambangan sedang menuju "transisi hijau".

ZkSnarker

2025-12-19 21:40:09

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Baru-baru ini, topik energi dan Bitcoin menjadi populer lagi. Beberapa orang menunjukkan bahwa “energi adalah uang sungguhan”, yang dipahami oleh banyak orang dalam industri sebagai pengakuan atas mekanisme proof-of-work Bitcoin - bagaimanapun, Bitcoin terkait erat dengan energi, dan energi tidak dapat dikeluarkan secara berlebihan sesuka hati.

Menariknya, pendapat ini sudah ada di lingkaran sejak lama. Beberapa tahun yang lalu, beberapa orang menekankan hubungan Bitcoin dengan energi, percaya bahwa ini adalah dasar dari sifat penyimpan nilainya. Namun, karena kekhawatiran tentang konsumsi energi, beberapa mantan pendukung mengubah posisi dan menyesuaikan sikap mereka.

Tetapi data terbaru memberikan sudut pandang lain. Menurut laporan penelitian terbaru dari University of Cambridge pada tahun 2025, proporsi energi berkelanjutan dalam penambangan Bitcoin telah melebihi 50%. Apa artinya ini? Industri pertambangan sedang mengalami “green turnaround”.

Dari topik kontroversial hingga tren industri, kisah energi dan Bitcoin berlanjut.

BTC0,6%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

rugpull_ptsd

· 2025-12-22 20:05

50% energi hijau? Kedengarannya bagus, tapi siapa yang akan memverifikasi data ini, apakah laporan Cambridge benar-benar dapat diandalkan? --- Ini dia narasi energi lagi... tahun lalu pada waktu ini sudah ada yang membicarakan hal serupa, dan akhirnya? --- Baiklah, bagaimanapun juga arah angin telah berubah, penambangan harus hijau dan ramah lingkungan, apa omong kosong berikutnya? --- Tunggu, apakah dua ini bisa saling berhubungan? Energi melimpah, kenapa Bitcoin yang paling istimewa? --- Haha benar-benar menarik, dulu konsumsi energi menjadi tuduhan, sekarang menggunakan energi untuk membersihkan namanya, inilah Web3! --- Sudah lebih dari 50%? Saya melihat sumber datanya, agak meragukan... tapi percaya atau tidak terserah kalian. --- Secara jujur, saya tidak begitu mengerti logika ini, kenapa proporsi energi hijau yang tinggi bisa membuktikan nilai Bitcoin, agak dipaksakan, kan? --- Terjemahkan: Dulu mencela penambangan karena mengonsumsi listrik, sekarang berbalik mengatakan menggunakan listrik hijau jadi tidak ada masalah, perubahan ini luar biasa. --- Energi terbarukan lebih dari 50% memang sedikit mengejutkan, tapi ini tidak mengubah pandangan saya tentang POW. --- Sekali lagi mulai bercerita tentang energi... pernyataan ini sudah beredar beberapa kali di dunia kripto, setiap kali terasa baru.

Lihat AsliBalas0

MEVHunterBearish

· 2025-12-22 19:24

50% Apakah angka ini benar? Rasanya orang-orang yang peduli lingkungan sebelumnya harus berhenti sejenak. Tapi ngomong-ngomong, logika energi = mata uang ini cukup menarik. Apakah penambangan bisa bertransformasi menjadi hijau dengan sempurna? Jangan hanya senang-senang di sini... Akhirnya Bitcoin tidak perlu dicemooh seburuk itu, haha. Apakah laporan dari Cambridge dapat dipercaya, atau kita harus mengalami perubahan lagi?

Lihat AsliBalas0

FrontRunFighter

· 2025-12-22 07:07

jadi, mereka tiba-tiba memuji konsumsi energi PoW sekarang setelah penambang menjadi ramah lingkungan? itu adalah buku pedoman manipulasi yang persis—diserang, rebranding sebagai ramah lingkungan, dengan mekanika ekstraksi yang sama di bawahnya... data cambridge terlihat mencurigakan jujur, siapa yang mendanai penelitian itu lagi? 🤔 pengalihan klasik sementara perang MEV terus menguras sistem

Lihat AsliBalas0

BlockImposter

· 2025-12-19 22:09

Belok hijau? Ha, apakah ini giliran nyata atau penipuan data, tapi jumlahnya 50% agak menarik. --- Orang yang dulu memarahi penambangan karena membuang-buang energi sekarang harus makan abu haha. --- Saya belum benar-benar menemukan logika energi = mata uang, bisakah seseorang menjelaskannya kepada saya? --- Dapatkah laporan University of Cambridge dipercaya, saya merasa data mereka telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. --- Benar saja, kita masih harus mengandalkan energi berkelanjutan untuk menutupi, jika tidak, kita benar-benar tidak dapat mendatangkan pendatang baru. --- Tunggu, benarkah lebih dari 50% energi berkelanjutan dimungkinkan? Bagaimana saya merasa sedikit berlebihan. --- Para pemerhati lingkungan seharusnya tidak mengatakan apa-apa sekarang, meskipun saya pikir mereka masih akan memiliki pendapat. --- Bitcoin hijau ada di sini, tetapi harganya masih sama, tidak peduli seberapa hijau energinya, itu tidak dapat mengubah biaya penambangan.

Lihat AsliBalas0

ZenChainWalker

· 2025-12-19 22:07

Penambangan hijau lebih dari 50%, sekarang para polisi lingkungan harus diam saja... Tapi kembali lagi, apakah data ini valid, apakah kita bisa percaya pada laporan penelitian semacam ini

Lihat AsliBalas0

ShitcoinArbitrageur

· 2025-12-19 22:06

50%的能源可持续？Ini saatnya orang-orang yang membenci biaya listrik Bitcoin untuk diam, ya kan, memukul balik tidak --- Berpindah ke energi hijau terdengar bagus, tapi bagaimana memverifikasi data sebenarnya, tetap harus menunggu pengujian pasar --- Logika bahwa energi sama dengan mata uang sudah saya pahami sejak lama, sekarang akhirnya ada data yang mendukung --- Sejujurnya agak terkejut, tidak menyangka sudah melewati 50, tampaknya industri penambangan memang sedang berinovasi --- Ini data dari Universitas Cambridge lagi, kali ini akhirnya berita baik haha --- Orang-orang yang sebelumnya menentang sekarang harus bagaimana, perubahan ini cukup menarik --- Proporsi energi berkelanjutan lebih dari lima puluh persen? Maka saya harus meninjau kembali jalur ini --- Isu lingkungan semakin penting, jika tidak mengikuti akan tertinggal --- Proof of Work + energi hijau, kombinasi ini memang cukup stabil

Lihat AsliBalas0

FUDwatcher

· 2025-12-19 22:00

Sejujurnya, soal penambangan hijau ini dulu banyak orang kritik dua tahun lalu, sekarang data sudah keluar malah tidak ada yang bersuara lagi. Mereka yang dulu meremehkan sekarang mungkin merasa malu, karena logika berbasis energi ini sebenarnya selalu benar. 50% belum cukup, tapi arah ini sudah benar, setidaknya tidak perlu lagi dikritik oleh para aktivis lingkungan.

Lihat AsliBalas0

GateUser-44a00d6c

· 2025-12-19 21:50

50% masih agak rendah, harus terus didorong, kalau tidak masih mudah dikritik

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-19 21:45

50%啊，看来那群FUD狗真得闭嘴了，绿能转身这波确实没吹牛 --- Energi=mata uang logika ini seharusnya sudah diterima sejak lama, PoW adalah esensi dari mata uang keras --- Baru saja melewati 50%? Saya kira lebih tinggi lagi, tapi tren ini memang benar-benar berbalik --- Orang-orang yang dulu menggunakan listrik besar untuk menambang Bitcoin hitam, sekarang harus makan kotoran hahaha --- Pertambangan hijau ini seharusnya sudah datang sejak lama, sekarang baru setengah, mungkin agak terlambat

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak