Sebagian besar mekanisme pembakaran token pada dasarnya hanyalah operasi kosmetik. Ketika proyek mengklaim bahwa koin telah "dibakar," mereka sebenarnya hanya melakukan penyesuaian akuntansi—menghapus token tersebut dari jumlah pasokan yang beredar. Terdengar mengesankan secara teori, tetapi yang perlu diingat adalah: ini tidak secara fundamental mengubah dinamika pasar seperti yang diyakini banyak orang. Dampak nyata bergantung pada tokenomics yang lebih luas, tingkat adopsi, dan utilitas nyata. Buku besar yang bersih tidak menjamin pergerakan harga jika fundamental dasarnya tidak ada.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LadderToolGuy
· 12-19 21:17
Saya sudah bosan dengan argumen tentang pembakaran koin ini, itu hanya permainan angka saja
Lihat AsliBalas0
SelfSovereignSteve
· 12-19 13:53
Pembakaran hanyalah permainan angka, sekadar penghibur psikologis sebelum memanen keuntungan
Benar sekali, fundamental adalah kunci utama, proyek-proyek yang membesar-besarkan pembakaran sebagian besar hanyalah mengalihkan perhatian
Dengarkan saja, jangan terlalu percaya bahwa itu bisa menyelamatkan koin rusakmu
Lihat AsliBalas0
OvertimeSquid
· 12-17 07:56
Pembakaran koin? Eh... itu cuma permainan angka, sama sekali tidak ada hubungannya dengan penggunaan nyata
Tapi kembali lagi, fundamentallah yang utama, cuma mengandalkan buku besar yang bagus itu nggak ada gunanya
Ini lagi trik menipu diri sendiri... masalahnya adalah investor ritel benar-benar percaya
Laporan yang bagus ≠ harga naik, kenapa sih ini begitu sulit dipahami
Sebenarnya cuma mau memanen keuntungan cepat, apapun nama dan kemasan pembakaran yang bagus tidak akan mengubah kenyataan ini
Lihat AsliBalas0
APY追逐者
· 12-17 07:43
Pembakaran koin hanyalah trik untuk menipu investor ritel, angka di buku saja yang terlihat bagus, dasar fundamentallah yang sebenarnya penting
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePudding
· 12-17 07:41
Kembali lagi dengan trik penghancuran untuk memanen keuntungan, sebenarnya ini hanyalah permainan angka yang menipu.
Penghancuran ini benar-benar membuat jenuh, banyak proyek mengandalkan ini untuk menipu para pemula... buku besar yang tampak bagus pun palsu.
Keahlian di atas kertas tidak ada gunanya, yang penting adalah benar-benar ada orang yang menggunakannya, kalau tidak itu hanya udara.
Penghancuran? Ehm... hanya memindahkan angka dari satu tempat ke tempat lain, lalu mempromosikannya. Bangunlah dari tidur, semuanya.
Sejujurnya, sistem penghancuran ini sekarang hanyalah penghibur hati, pasar akan tetap turun jika memang harus turun, buku besar tidak bisa mengubah sifat manusia yang serakah.
Itulah mengapa saya tidak percaya pada proyek-proyek yang gembar-gembor tentang penghancuran, semakin banyak data yang mereka berikan, semakin bohong semuanya.
Sebagian besar mekanisme pembakaran token pada dasarnya hanyalah operasi kosmetik. Ketika proyek mengklaim bahwa koin telah "dibakar," mereka sebenarnya hanya melakukan penyesuaian akuntansi—menghapus token tersebut dari jumlah pasokan yang beredar. Terdengar mengesankan secara teori, tetapi yang perlu diingat adalah: ini tidak secara fundamental mengubah dinamika pasar seperti yang diyakini banyak orang. Dampak nyata bergantung pada tokenomics yang lebih luas, tingkat adopsi, dan utilitas nyata. Buku besar yang bersih tidak menjamin pergerakan harga jika fundamental dasarnya tidak ada.