Beberapa laboratorium riset mulai mengubah cara mereka mengevaluasi proyek kripto baru. Alih-alih hanya membaca whitepaper dan memeriksa commit di GitHub, mereka kini membangun kerangka kerja risiko perilaku.
Pikirkanlah: kesehatan nyata sebuah proyek terlihat dari pola-pola tertentu. Bagaimana tim berkomunikasi saat krisis. Apakah momentum pengembangan tetap konsisten atau justru menghilang selama berminggu-minggu. Apa yang sebenarnya dilakukan dompet mereka di on-chain dibandingkan dengan janji yang mereka buat di Discord.
Penilaian risiko perilaku mencoba mengkuantifikasi sinyal-sinyal halus ini—responsivitas tim, keaslian keterlibatan komunitas, frekuensi deployment. Ini kurang tentang "apakah mereka bisa membangun ini" dan lebih tentang "apakah mereka masih akan ada di sini dalam enam bulan ke depan."
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlwaysAnon
· 12-11 23:34
Proyek harus tetap hidup
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 12-10 14:37
Semua hanya tampilan yang tidak dapat menembus inti sebenarnya
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 12-09 14:55
Melihat tindakan lebih dapat diandalkan daripada melihat whitepaper.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 12-09 14:55
Menemukan vitalitas proyek
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 12-09 14:53
Proyek bearish semuanya akan berakhir buntu.
Lihat AsliBalas0
BlockDetective
· 12-09 14:53
Mengamati perilaku lebih akurat daripada membaca whitepaper
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliance
· 12-09 14:47
Semua kode proyek adalah palsu.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 12-09 14:40
Proyek-proyek semua suka bersaing dalam bidang behavioral science
Beberapa laboratorium riset mulai mengubah cara mereka mengevaluasi proyek kripto baru. Alih-alih hanya membaca whitepaper dan memeriksa commit di GitHub, mereka kini membangun kerangka kerja risiko perilaku.
Pikirkanlah: kesehatan nyata sebuah proyek terlihat dari pola-pola tertentu. Bagaimana tim berkomunikasi saat krisis. Apakah momentum pengembangan tetap konsisten atau justru menghilang selama berminggu-minggu. Apa yang sebenarnya dilakukan dompet mereka di on-chain dibandingkan dengan janji yang mereka buat di Discord.
Penilaian risiko perilaku mencoba mengkuantifikasi sinyal-sinyal halus ini—responsivitas tim, keaslian keterlibatan komunitas, frekuensi deployment. Ini kurang tentang "apakah mereka bisa membangun ini" dan lebih tentang "apakah mereka masih akan ada di sini dalam enam bulan ke depan."