Tokenisasi aset dunia nyata terdengar revolusioner di atas kertas, tapi inilah masalah yang jarang dibicarakan: tanpa pool likuiditas yang dalam, sekuritas ter-tokenisasi ini pada dasarnya hanyalah koleksi mewah yang mengumpulkan debu digital.
CEO Securitize baru saja mengungkapkan fakta pahit—kamu bisa tokenisasi properti, obligasi, atau aset apa pun yang kamu mau, tapi kalau tidak ada yang bisa diajak trading saat kamu ingin keluar? Kamu terjebak memegang token tidak likuid yang malah lebih buruk dibandingkan sekuritas tradisional yang seharusnya digantikan.
Infrastrukturnya sudah ada. Kerangka regulasi perlahan mulai menyesuaikan. Namun masalah likuiditas tetap menjadi ‘gajah di ruangan’ bagi adopsi institusional. Protokol DeFi dan market maker tradisional harus berkolaborasi di sini, atau tokenisasi RWA akan tetap menjadi eksperimen niche, bukan revolusi keuangan seperti yang digembar-gemborkan semua orang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LuckyHashValue
· 10jam yang lalu
Tidak salah, masalah likuiditas benar-benar jebakan besar, aku sudah bilang ini sejak awal
---
Itu lagi teori yang sama, tanpa likuiditas apa yang bisa dibicarakan tentang revolusi? Tidak lain hanyalah koleksi yang dibalut dengan kulit berbeda
---
Haha RWA sedang sangat panas, belum lagi karena orang tidak peduli tentang masalah ini, baru sadar saat benar-benar membutuhkannya, semuanya penuh kejanggalan
---
Jika likuiditas cukup, kerangka sistematis juga akan mengikuti, kan? Sekarang justru menyalahkan siapa?
---
Aku ingin melihat siapa yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah ini, hanya berteriak-teriak saja tidak ada gunanya
---
DeFi dan pasar tradisional jika benar-benar bisa bekerja sama, tidak akan sampai sekarang tertunda
---
Tokenisasi sebenarnya hanyalah omong kosong, sekarang akhirnya ada yang jujur tentang hal ini
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuilder
· 16jam yang lalu
Singkatnya, likuiditas tidak ada, RWA semuanya sia-sia, sekarang proyek-proyek ini tidak berbeda jauh dari spekulasi.
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayer
· 12-10 01:57
Kurangnya likuiditas, terus terang saja, memang merupakan titik lemah RWA... Hanya revolusi di atas kertas, ketika benar-benar digunakan baru terasa betapa canggungnya.
Lihat AsliBalas0
OnchainGossiper
· 12-09 10:02
Benar, soal likuiditas itu gampang sekali runtuh, rasanya RWA sekarang seperti baju baru sang raja.
Katanya mau revolusi, tapi ternyata nggak ada yang mau ambil alih... ini apa bedanya dengan sekuritas tradisional?
Lihat AsliBalas0
notSatoshi1971
· 12-08 00:52
Soal likuiditas ini, kalau dibicarakan jadi nggak seksi lagi... Serius deh, token tanpa pembeli itu cuma selembar kertas tak berguna
---
Masalah liquidity lagi... Apakah ronde ini bakal mati di sini lagi?
---
Jadi RWA sekarang itu kayak baju baru sang raja, siapa duluan ngaku kalah, dia yang rugi
---
Tunggu dulu, pemain institusi beneran bakal masuk ke sini nggak sih, kok gue makin ragu
---
Ngakak, tokenisasi rumah sama tokenisasi udara bedanya apa... dua-duanya nggak laku ya sama aja
---
DeFi kerja sama sama pasar tradisional? Bangun, mereka aja sama-sama nggak saling respek
---
Inilah kenapa gue masih baca whitepaper teknologi... Karena yang bener-bener pakai juga cuma segelintir orang
Lihat AsliBalas0
PerpetualLonger
· 12-08 00:52
Masalah likuiditas sialan seharusnya sudah dibicarakan sejak dulu, baru sekarang ngomong? Para bro yang tambah posisi di RWA pasti sekarang panik ya haha...
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 12-08 00:42
Masalah likuiditas ini memang nggak bisa dihindari... RWA yang katanya keren ujung-ujungnya tetap nggak laku juga
---
Lagi-lagi cuma bahasan infrastruktur dasar + kerangka regulasi yang itu-itu aja, tapi nggak ada yang bisa nyelesaiin masalah nggak laku, ngakak
---
Jujur aja, tokenize apa aja bisa, tapi ya nggak ada pembeli... Bukannya ini cuma ganti kulit dari sistem lelang kolektif?
---
Eh, DeFi kerja sama sama market maker tradisional? Dua pihak yang saling meremehkan ini mana mungkin...
---
Selama masalah likuiditas RWA belum kelar, barang ini bakal tetap jadi mainannya orang kaya aja
---
CEO Securitize kali ini ngomong gue akuin, setidaknya nggak lebay, tapi itu juga berarti entah kapan ada solusi benerannya
Lihat AsliBalas0
ImaginaryWhale
· 12-08 00:29
Urusan likuiditas ini sejujurnya adalah titik lemah RWA, tidak ada yang membahas tapi semua diam-diam tahu.
---
Mau tokenize apa? Barang yang nggak ada pembelinya itu cuma jadi kertas mewah tak berguna.
---
Haha, lagi-lagi kisah impian indah bertemu realita, infrastruktur sebagus apapun kalau likuiditas nggak ada ya tetap percuma.
---
Benar juga, yang benar-benar dipedulikan institusi itu ya bisakah keluar dengan cepat, kalau ini nggak terpecahkan RWA tetap jadi mainan saja.
---
Gimana DeFi dan market maker tradisional bisa kerja sama? Ini baru tantangan sebenarnya, teknologinya justru bagian paling mudah.
---
Sudah dibesar-besarkan sekian lama tapi akhirnya tetap saja kekurangan likuiditas, sama saja seperti botol baru isi lama.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroJunkie
· 12-08 00:27
Likuiditas memang merupakan senjata pamungkas, men-tokenisasi tanpa ada likuiditas benar-benar tidak ada artinya.
Tokenisasi aset dunia nyata terdengar revolusioner di atas kertas, tapi inilah masalah yang jarang dibicarakan: tanpa pool likuiditas yang dalam, sekuritas ter-tokenisasi ini pada dasarnya hanyalah koleksi mewah yang mengumpulkan debu digital.
CEO Securitize baru saja mengungkapkan fakta pahit—kamu bisa tokenisasi properti, obligasi, atau aset apa pun yang kamu mau, tapi kalau tidak ada yang bisa diajak trading saat kamu ingin keluar? Kamu terjebak memegang token tidak likuid yang malah lebih buruk dibandingkan sekuritas tradisional yang seharusnya digantikan.
Infrastrukturnya sudah ada. Kerangka regulasi perlahan mulai menyesuaikan. Namun masalah likuiditas tetap menjadi ‘gajah di ruangan’ bagi adopsi institusional. Protokol DeFi dan market maker tradisional harus berkolaborasi di sini, atau tokenisasi RWA akan tetap menjadi eksperimen niche, bukan revolusi keuangan seperti yang digembar-gemborkan semua orang.