#比特币对比代币化黄金 Beberapa hari lalu, duel antara Bitcoin dan emas yang diikuti oleh CZ tiba-tiba membuat saya membayangkan sebuah skenario dari beberapa abad lalu—ketika mobil baru saja muncul, terjadi perdebatan panjang dengan kereta kuda. Hasilnya semua orang tahu, kereta kuda akhirnya tersingkir.
Sebenarnya emas itu untuk apa sih? Pertanyaan ini layak dipikirkan baik-baik. Jika dilihat murni dari sudut pandang kemudahan membawa dan memindahkan aset, emas memang agak merepotkan. Di era digital sekarang, emas jelas ketinggalan zaman, sementara keunggulan BTC dalam hal ini hampir seperti lompatan teknologi.
Tentu saja, apakah emas benar-benar bisa sepenuhnya digantikan, hal ini masih harus terus diamati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunter_9000
· 3jam yang lalu
Emas itu benar-benar barang kuno, sungguh, sama sekali tak ada peluang dibandingkan aset digital.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdviser
· 16jam yang lalu
Perumpamaan kereta kuda cukup bagus, tapi emas kan bukan sesuatu yang wajib di-upgrade, mungkin saja keduanya bisa sama-sama bertahan dengan baik.
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434
· 16jam yang lalu
Emas: Aku sudah tua, tapi aku masih punya nilai...
BTC: Itu urusanmu sendiri
---
Kereta kuda sampai sekarang pun belum benar-benar hilang, kamu pikir emas bisa langsung lenyap begitu saja?
---
Istilah "serangan lintas dimensi" ini dipakai pas banget haha, tapi kalau mau benar-benar menggantikan emas sepenuhnya juga nggak semudah itu
---
Pertarungan CZ itu aku nggak nonton, tapi analogi ini memang keren banget, mobil waktu itu memang langsung mengalahkan
---
Masalahnya emas setidaknya masih bisa dipakai di leher buat pamer, BTC? Di cold wallet cuma bisa dilihat, nggak bisa disentuh
---
Ngomong-ngomong, emas ribuan tahun saja belum tergantikan, aset digital baru beberapa tahun, jangan terlalu dilebih-lebihkan
---
Untuk urusan membawa dan memindahkan, BTC memang unggul jauh, tapi emas punya ceritanya sendiri, kalau mau dibilang siapa benar-benar menggantikan siapa, masih terlalu dini
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 16jam yang lalu
Menurut data on-chain, premi likuiditas emas memang sedang menurun—TVL emas ter-tokenisasi pada tahun 2024 hanya sekitar 0,3% dari cadangan emas global, sementara kapitalisasi pasar BTC sudah menembus 1,3 triliun dolar AS. Namun ada peringatan risiko di sini: jangan terlalu melebih-lebihkan kecepatan substitusi, bank sentral masih memegang erat lebih dari 40.000 ton emas, dan dalam jangka pendek belum terlihat tanda-tanda nyata akan terjadi pergantian.
Lihat AsliBalas0
ChainSherlockGirl
· 16jam yang lalu
Menurut analisis saya, emas itu seperti kereta kuda yang ditinggalkan oleh zaman, sedangkan BTC adalah supercar sejati, serangan lintas dimensi ini bukan omong kosong.
#比特币对比代币化黄金 Beberapa hari lalu, duel antara Bitcoin dan emas yang diikuti oleh CZ tiba-tiba membuat saya membayangkan sebuah skenario dari beberapa abad lalu—ketika mobil baru saja muncul, terjadi perdebatan panjang dengan kereta kuda. Hasilnya semua orang tahu, kereta kuda akhirnya tersingkir.
Sebenarnya emas itu untuk apa sih? Pertanyaan ini layak dipikirkan baik-baik. Jika dilihat murni dari sudut pandang kemudahan membawa dan memindahkan aset, emas memang agak merepotkan. Di era digital sekarang, emas jelas ketinggalan zaman, sementara keunggulan BTC dalam hal ini hampir seperti lompatan teknologi.
Tentu saja, apakah emas benar-benar bisa sepenuhnya digantikan, hal ini masih harus terus diamati.