Langkah-langkah kebijakan terbaru menunjukkan kontras tajam dalam pendekatan penegakan hukum. Di satu sisi, ada otorisasi untuk tindakan ekstrem terhadap operasi narkoba maritim yang dicurigai—tanpa pengadilan, tanpa perlu penyajian bukti. Di sisi lain, seorang mantan kepala negara dari Honduras dibebaskan meskipun jaksa telah membangun kasus yang kuat dengan bukti yang terdokumentasi.

Kesenjangan antara kedua posisi ini menimbulkan pertanyaan tentang konsistensi dalam penerapan keadilan. Kapan kecurigaan membenarkan tindakan langsung, dan kapan bukti menuntut proses yang menyeluruh? Standar yang berbeda untuk skenario yang berbeda, atau perhitungan strategis?

Pola ini bukanlah hal baru dalam struktur kekuasaan—penegakan hukum yang selektif selalu ada. Namun, kali ini tampilannya sangat mencolok: hukuman cepat untuk sebagian orang, pengampunan untuk yang lain. Layak untuk diamati bagaimana hal ini berkembang dan preseden apa yang akan ditetapkan untuk keputusan penegakan hukum di masa depan.