Tak disangka, urusan bikin cross-chain bridge juga bisa nyangkut ke soal relasi dan etika. Jesse baru-baru ini meluncurkan sebuah bridge yang menghubungkan Base dan Solana, langsung bikin heboh.
Dari pihak Solana Foundation, Vibhu langsung nggak senang—menurutnya, hal kayak gini tuh minimal harus kasih kabar dulu dong? Sekarang, langkah ini kelihatannya mengusung semangat “interoperabilitas”, tapi aslinya diam-diam justru menarik likuiditas Solana keluar. Kata dia, ini mana kerja sama, jelas-jelas persaingan yang dibungkus kolaborasi.
Jesse sendiri santai saja, bawa gaya veteran Ethereum: dunia kripto kan memang mengedepankan permissionless, kan? Mau bikin bridge ya bikin aja, kenapa harus izin dulu? Inilah wajah desentralisasi yang sebenarnya.
Kedua pihak pegang prinsip masing-masing, satu menekankan ekosistem harus taat aturan dan kerja sama, satu lagi yakin teknologi harus tumbuh dengan bebas. Intinya, ini benturan dua aturan main yang benar-benar beda—harus “komunikasi dulu baru bergerak”, atau “kode adalah hukum, terserah mau ngapain”?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GhostAddressMiner
· 12-06 16:34
Saya harus cek alur dana on-chain dari bridge Base-Solana ini... Dua pihak ini benar-benar luar biasa, satu mengatasnamakan desentralisasi padahal sebenarnya hanya menyedot dana, satu lagi pura-pura kerjasama ekosistem padahal cuma mau menjaga wilayah kekuasaannya sendiri. Kelihatannya seperti konflik ideologi, padahal sebenarnya cuma pertarungan kepentingan.
---
Sudah sering dengar retorika Vibhu, setiap kali pasti ada "pemberitahuan sebelumnya", intinya cuma mau mengendalikan arus likuiditas. Sementara Jesse, meski katanya permissionless, kita lihat saja datanya—pergerakan alamatnya patut dipantau.
---
Permainan kekuasaan yang klasik... Satu pihak ingin dominasi narasi, satu pihak ingin kebebasan teknologi, ujung-ujungnya tetap soal siapa yang bisa mengalirkan dana ke ekosistemnya sendiri.
---
Menarik juga, sekarang bridge pun bisa jadi ajang politik. Tapi jujur saja, begitu wallet-wallet yang tidur itu diaktifkan, kita akan tahu siapa yang benar-benar diuntungkan.
---
Jangan terkecoh sama permukaannya, yang penting lihat jejak migrasi dana sebenarnya. Siapa yang diam-diam menimbun, siapa yang alamatnya tiba-tiba aktif, jejak on-chain tidak bisa berbohong.
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 12-06 12:55
Ha, inilah web3, kebebasan teknologi dan pertarungan politik selalu saling berbenturan.
---
Permissionless terdengar keren, tapi likuiditas yang tersedot tetap saja dari ekosistem Solana, menurut saya Vibhu juga ada benarnya.
---
Pernyataan Jesse ini agak terlalu textbook, desentralisasi sejati seharusnya tidak begitu "kebetulan" menguntungkan dirinya sendiri, kan?
---
Keduanya benar tapi sama-sama punya kepentingan, inilah kenyataan, jauh lebih menarik daripada "visi besar" apa pun.
---
Bridge lintas chain memang sudah seperti tarik ulur abadi antara "protokol saya" dan "keamanan kamu", tidak heran Solana tidak senang.
---
Tunggu, apakah ini sebenarnya persaingan modal yang hanya memakai kulit desentralisasi? Kalau dipikir-pikir agak mengganjal juga.
---
Dulu saya percaya dengan prinsip "kode adalah hukum", sekarang? Eh, itu cuma kebebasan yang dipilih-pilih.
Lihat AsliBalas0
BTCRetirementFund
· 12-06 12:54
Ha, ini memang tipikal idealisme bertabrakan dengan realisme, dua-duanya masuk akal tapi sama-sama nggak mau ngalah.
Punya Vibhu sebenarnya kayak "kita sepakatin dulu sebelum main", sementara punya Jesse itu "gue pokoknya mau bebas", dua-duanya sama-sama keras di posisi masing-masing.
Jujur aja, permissionless itu kedengarannya keren, tapi kalau beneran dibebasin, ekosistemnya juga gampang kacau.
Jembatannya Jesse ya akan tetap jalan sesuai rencananya, intinya ini cuma masalah perebutan kekuasaan.
Kali ini tinggal lihat gimana ekosistem Solana merespons, kalau salah langkah bisa-bisa malah munculin masalah likuiditas beneran.
Konflik di blockchain memang kayak gitu, kebebasan dan keteraturan selalu bentrok.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryBaby
· 12-06 12:48
Lucu banget, dunia kripto memang seperti ini, di satu sisi teriak desentralisasi di sisi lain main relasi dan koneksi haha
---
Kenapa Vibhu buru-buru, permissionless yang sesungguhnya memang seharusnya seperti ini
---
Kedua sisi ada benarnya tapi jujur saja tetap gaya Jesse yang lebih keren, kalau tidak untuk apa desentralisasi
---
Saya cuma ingin tahu likuiditas akhirnya mengalir ke mana, ini kan yang paling penting
---
Klasik, benturan antara idealisme dan realitas, seru untuk ditonton tapi tidak ada yang benar-benar menang
---
Akhirnya cuma konflik kepentingan, jangan pura-pura jadi masalah filosofis
---
Base dan Solana bersaing sebenarnya tidak ada ruginya buat pengguna, namanya juga persaingan
---
Kata permissionless sekarang hampir jadi slogan kosong, kalau benar-benar bebas sudah tidak akan ada masalah seperti ini
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 12-06 12:27
Inilah rasa asli Web3, semua orang ingin jadi penentu
Logika Jesse ini sudah sering saya dengar, permissionless terdengar indah, tapi saat kabur juga sama-sama permissionless
Solana memang pantas marah, kalau saya juga tidak mau diam-diam dijadikan alat tarik trafik
Tapi ngomong-ngomong, Vibhu juga terlalu naif, zaman sekarang masih berharap bisa diselesaikan lewat komunikasi? Di depan kode semua orang setara, bro
Kita tunggu saja kelanjutannya, sepertinya bakal jadi drama saling menyalahkan lagi
Lihat AsliBalas0
RuntimeError
· 12-06 12:25
Haha, ini benar-benar tidak masuk akal, Solana Foundation ini sedang main drama atau benar-benar takut kehilangan kendali
Teori permissionless Jesse itu memang kedengarannya asik tapi cuma buat hiburan doang, kalau nggak ada yang pakai jembatan cross-chain kamu, siapa yang mau pakai?
Pada akhirnya tetap soal perebutan likuiditas, jangan pura-pura mulia begitu
Vibhu memang agak bawel, tapi cara Jesse juga memang licik
---
Permissionless bukan berarti nggak ada etika bro
---
Tunggu, ini lagi promosiin Base ya? Kok gue merasa ada yang aneh
---
Cuma gini doang? Kirain ada kejadian besar, ternyata cuma perang chain yang itu-itu lagi
---
Biar gue pahamin, Jesse itu intinya mau nyedot likuiditas Solana kan? Jujur aja sih, agak kejam
---
Vibhu marah itu wajar, siapa juga yang suka kalau ada yang ngerebut pasar di depan rumah sendiri
Tak disangka, urusan bikin cross-chain bridge juga bisa nyangkut ke soal relasi dan etika. Jesse baru-baru ini meluncurkan sebuah bridge yang menghubungkan Base dan Solana, langsung bikin heboh.
Dari pihak Solana Foundation, Vibhu langsung nggak senang—menurutnya, hal kayak gini tuh minimal harus kasih kabar dulu dong? Sekarang, langkah ini kelihatannya mengusung semangat “interoperabilitas”, tapi aslinya diam-diam justru menarik likuiditas Solana keluar. Kata dia, ini mana kerja sama, jelas-jelas persaingan yang dibungkus kolaborasi.
Jesse sendiri santai saja, bawa gaya veteran Ethereum: dunia kripto kan memang mengedepankan permissionless, kan? Mau bikin bridge ya bikin aja, kenapa harus izin dulu? Inilah wajah desentralisasi yang sebenarnya.
Kedua pihak pegang prinsip masing-masing, satu menekankan ekosistem harus taat aturan dan kerja sama, satu lagi yakin teknologi harus tumbuh dengan bebas. Intinya, ini benturan dua aturan main yang benar-benar beda—harus “komunikasi dulu baru bergerak”, atau “kode adalah hukum, terserah mau ngapain”?