Ada tes lakmus sederhana untuk mengetahui siapa yang berada di pihak yang benar dalam sejarah: periksa sikap mereka terhadap kebebasan berbicara.
Seorang mogul teknologi baru-baru ini membagikan perspektif menarik – kelompok-kelompok yang berusaha membungkam dialog terbuka biasanya adalah mereka yang punya sesuatu untuk disembunyikan. Ini hampir menjadi aturan universal. Ketika Anda melihat upaya membungkam suara atau mengendalikan narasi, itulah tanda bahaya Anda.
Logikanya sangat sederhana. Pelaku dengan niat baik menyambut pengawasan dan debat. Mereka tidak butuh sensor karena kebenaran akan tetap kuat di bawah pengujian. Sisi lain? Mereka membutuhkan pembatasan untuk bertahan hidup.
Dalam dunia kripto dan Web3, prinsip ini terasa berbeda. Desentralisasi bukan hanya soal arsitektur teknologi – ini tentang menjaga kemampuan untuk berbicara, bertransaksi, dan berorganisasi tanpa izin. Bahan renungan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DoomCanister
· 19jam yang lalu
Kebebasan berbicara memang merupakan garis pembatas, siapa yang ingin membungkam berarti dia punya sesuatu yang disembunyikan.
Kebenaran tidak takut untuk dipertanyakan, hanya mereka yang tidak memiliki dasar yang membutuhkan sensor.
Nilai inti paling utama dari web3 adalah ini, yaitu tidak dapat dikendalikan.
Lihat AsliBalas0
BottomMisser
· 22jam yang lalu
Orang yang diam tidak pernah takut didengar, yang ditakuti adalah kebenaran yang terucap
---
Web3 memang bertujuan menghilangkan hak sensor para perantara, ini memang benar
---
Semakin ingin membungkam suara, semakin kotor aibnya, pola ini memang luar biasa
---
Diskusi bebas adalah satu-satunya cara menemukan kebenaran, kalau tidak ya sama saja seperti terperangkap dalam gelembung informasi
---
Bukankah inti utama dari desentralisasi memang ini? Bisa berbicara bebas itulah yang disebut kebebasan
---
Satu-satunya alasan adanya sistem sensor: takut pada kebenaran
---
Mereka yang menerapkan kontrol opini biasanya adalah orang-orang yang hatinya tidak tenang
Lihat AsliBalas0
QuorumVoter
· 22jam yang lalu
Kebebasan berpendapat ini memang seperti cermin pengungkap kebenaran.
Gila, logikanya benar-benar tepat sasaran... Semakin ingin membungkam suara, semakin kotor motif tersembunyinya.
Web3 memang seperti itu, desentralisasi pada dasarnya berarti tidak ada satu pun yang punya wewenang membungkamku.
Setuju! Hanya yang punya niat buruk yang butuh sensor, yang jujur tidak takut debat.
Sekarang jadi jelas, siapa peduli kebebasan berpendapat, dialah yang peduli pada kebenaran.
Terus terang, inti dari semangat cypherpunk memang di sini... tanpa izin berarti kebebasan.
Benar banget. Orang baik tidak takut dipertanyakan, yang busuk justru suka hapus postingan dan membungkam suara.
Ada tes lakmus sederhana untuk mengetahui siapa yang berada di pihak yang benar dalam sejarah: periksa sikap mereka terhadap kebebasan berbicara.
Seorang mogul teknologi baru-baru ini membagikan perspektif menarik – kelompok-kelompok yang berusaha membungkam dialog terbuka biasanya adalah mereka yang punya sesuatu untuk disembunyikan. Ini hampir menjadi aturan universal. Ketika Anda melihat upaya membungkam suara atau mengendalikan narasi, itulah tanda bahaya Anda.
Logikanya sangat sederhana. Pelaku dengan niat baik menyambut pengawasan dan debat. Mereka tidak butuh sensor karena kebenaran akan tetap kuat di bawah pengujian. Sisi lain? Mereka membutuhkan pembatasan untuk bertahan hidup.
Dalam dunia kripto dan Web3, prinsip ini terasa berbeda. Desentralisasi bukan hanya soal arsitektur teknologi – ini tentang menjaga kemampuan untuk berbicara, bertransaksi, dan berorganisasi tanpa izin. Bahan renungan.