Ada yang bilang CRCL kehilangan nilai karena keuntungannya dibagi-bagi? Logika ini tidak berdasar.
Bisnis stablecoin, di awal memang wajar menggelontorkan dana besar untuk promosi, tapi jangan anggap biaya promosi itu sebagai beban permanen. Yang terpenting adalah apakah bisa membentuk efek jaringan—begitu pengguna sudah terbiasa dan brand sudah menancap di benak mereka, uang yang dibakar di awal itu jadi investasi yang layak.
Yang lebih penting lagi, ada kenyataan pahit di ranah stablecoin: **ini adalah permainan siapa yang menang, dia yang kuasai pasar**. Siapa yang berhasil membesarkan skala, dia yang punya kendali harga dan suara. Coba pikirkan bagaimana USDT bisa sebesar sekarang? Bukankah mereka membesarkan pangsa pasar dulu, lalu jadi sulit untuk digeser?
Sekarang, yang jadi pertaruhan CRCL adalah ini—siapa yang lebih dulu membangun skala, dialah yang dapat tiket masuk masa depan. Soal pembagian keuntungan, itu urusan nanti setelah posisinya sudah kuat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
InscriptionGriller
· 12-06 04:58
Eh... soal omongan "pemenang mengambil semuanya" itu, saya sudah terlalu sering dengar. Setiap kali juga begitu ngomongnya, lalu hasilnya? Pada akhirnya tetap saja cuma memuluskan jalan buat bandar.
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 12-06 04:58
Logika pemenang mengambil semua ini sudah sering saya dengar, tapi kuncinya tetap siapa yang bisa bertahan sampai hari itu... USDT bisa jadi seperti sekarang juga bukan terjadi dalam semalam.
Lihat AsliBalas0
RugpullSurvivor
· 12-06 04:51
Saya sudah terlalu sering mendengar istilah "pemenang mengambil semuanya", tapi apakah CRCL benar-benar bisa mencapai skala besar? Proyek-proyek sebelumnya juga bilang seperti itu, hasilnya bagaimana... Hanya bakar uang saja tidak ada gunanya.
Lihat AsliBalas0
MerkleMaid
· 12-06 04:49
Ini adalah narasi khas tahap akhir, memang benar bahwa membakar uang di tahap awal itu perlu, tapi CRCL sekarang masih belum membuktikan bisa berhasil, ini hanya mentalitas penjudi saja.
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 12-06 04:37
Secara teoretis, jika kita memodelkan efek jaringan CRCL melalui teori permainan rekursif... tesis pemenang-mengambil-semua sebenarnya mencerminkan dinamika verifikasi status lintas-rollup. Skala dulu, optimalkan kemudian—itulah secara harfiah bagaimana vektor interoperabilitas membangun dominasi dalam sistem yang terfragmentasi.
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 12-06 04:33
Pemenang mengambil semua memang adalah realitas dari permainan ini, tapi pertanyaannya adalah apakah CRCL bisa berhasil?
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 12-06 04:31
Benar sekali, logika "pemenang mengambil semua" memang berlaku untuk stablecoin. Membakar uang di tahap awal tidak masalah, yang menakutkan adalah jika tidak berhasil mencapai skala.
# Tentang CRCL, Saya Punya Pandangan Berbeda
Ada yang bilang CRCL kehilangan nilai karena keuntungannya dibagi-bagi? Logika ini tidak berdasar.
Bisnis stablecoin, di awal memang wajar menggelontorkan dana besar untuk promosi, tapi jangan anggap biaya promosi itu sebagai beban permanen. Yang terpenting adalah apakah bisa membentuk efek jaringan—begitu pengguna sudah terbiasa dan brand sudah menancap di benak mereka, uang yang dibakar di awal itu jadi investasi yang layak.
Yang lebih penting lagi, ada kenyataan pahit di ranah stablecoin: **ini adalah permainan siapa yang menang, dia yang kuasai pasar**. Siapa yang berhasil membesarkan skala, dia yang punya kendali harga dan suara. Coba pikirkan bagaimana USDT bisa sebesar sekarang? Bukankah mereka membesarkan pangsa pasar dulu, lalu jadi sulit untuk digeser?
Sekarang, yang jadi pertaruhan CRCL adalah ini—siapa yang lebih dulu membangun skala, dialah yang dapat tiket masuk masa depan. Soal pembagian keuntungan, itu urusan nanti setelah posisinya sudah kuat.