Pandangan menarik dari wawancara analis terbaru: Siklus empat tahun tradisional Bitcoin mungkin sedang berkembang menjadi pola dua tahun yang lebih pendek. Penyebab pergeseran ini? Arus dana institusional yang masuk dan dinamika ETF yang mengubah permainan. Jika ini benar, kita bisa melihat strategi penentuan waktu pasar yang benar-benar berbeda ke depannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SigmaBrain
· 21jam yang lalu
Siklus dua tahun? Institusi dan ETF benar-benar membuat pasar bull jadi menyusut.
Lihat AsliBalas0
MEVHunter_9000
· 12-06 01:03
Empat tahun jadi dua tahun? Institusi dan ETF benar-benar mempersingkat siklusnya, sekarang pengalaman para pemain lama benar-benar sudah ketinggalan zaman.
Lihat AsliBalas0
BrokenRugs
· 12-06 00:56
Siklus empat tahun jadi dua tahun? Institusi besar dan ETF melakukan ini, semua aturannya jadi berubah.
Lihat AsliBalas0
SerRugResistant
· 12-06 00:50
Bro, pendapat tentang siklus yang dipersingkat itu agak meragukan, apakah uang institusi masuk bisa mengubah DNA Bitcoin? Saya tidak percaya.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 12-06 00:47
Empat tahun jadi dua tahun? Institusi dan ETF benar-benar membuat Bitcoin jadi punya pola baru... Tapi argumen seperti ini selalu diulang, ujung-ujungnya tetap saja harganya jatuh, kan?
Pandangan menarik dari wawancara analis terbaru: Siklus empat tahun tradisional Bitcoin mungkin sedang berkembang menjadi pola dua tahun yang lebih pendek. Penyebab pergeseran ini? Arus dana institusional yang masuk dan dinamika ETF yang mengubah permainan. Jika ini benar, kita bisa melihat strategi penentuan waktu pasar yang benar-benar berbeda ke depannya.