Mengapa dalam negeri begitu ketat terhadap stablecoin? Mantan eksekutif bank memberikan jawabannya

Baru-baru ini saya melihat sebuah pendapat yang cukup menarik—seorang mantan eksekutif bank menulis penjelasan tentang mengapa negara mengambil sikap yang begitu tegas terhadap stablecoin.

Logikanya sebenarnya cukup sederhana: kita sudah berada di garis depan dalam pembayaran mobile dan yuan digital, jadi tidak perlu lagi mengembangkan stablecoin yuan di dalam negeri, dan di luar negeri pun tidak bisa bersaing dengan wilayah yang sudah dikuasai stablecoin dolar AS. Yang lebih penting lagi, jika benar-benar mengikuti pola stablecoin dolar AS, maka stablecoin yuan kemungkinan besar bukan menjadi penantang, tapi justru menjadi pengikut—ini menimbulkan risiko dalam pengelolaan devisa, arus dana lintas negara, bahkan kedaulatan moneter.

Singkatnya, di permukaan ini terlihat seperti persaingan jalur teknologi, tapi sebenarnya adalah pertimbangan keamanan keuangan nasional. Terlebih lagi, situasi internasional saat ini semakin kompleks, sikap regulator sangat jelas: utamakan keamanan, efisiensi nomor dua. Risiko stablecoin terkait pencucian uang dan pelarian modal memang bukan hal main-main.

Namun, di sisi lain, meskipun melarang, yuan digital harus dikebut pengembangannya. Bagaimanapun, mencegah saja tidak cukup, kalau benar-benar ingin kokoh di jalur mata uang digital, tetap harus mengandalkan sistem sendiri. Beberapa waktu lalu, tujuh kementerian bersama-sama merilis peringatan risiko yang juga menyebutkan, stablecoin punya terlalu banyak celah dalam identifikasi pelanggan dan anti pencucian uang, jadi diawasi pun memang wajar.

Intinya satu: Tiongkok tidak akan mengikuti irama stablecoin dolar AS, kalau mau jalan, harus jalan di jalur mata uang digital sendiri.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 15jam yang lalu
Ngomong-ngomong, logika ini memang masuk akal, tapi rasanya tetap agak konservatif ya. Stablecoin dolar memang agresif, tapi apa kita benar-benar tidak punya kesempatan? Utamakan keamanan itu bisa dimengerti, cuma lihat orang lain dapat untung tetap saja agak bikin iri. Digital yuan sudah cukup baik, tapi di bidang stablecoin benar-benar tidak ada ruang untuk berimajinasi ya? Kali ini memang utamanya takut terjadi kekacauan, bisa dipahami, tapi tetap saja terasa ada yang kurang.
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothingvip
· 12-05 12:34
Apa yang kamu katakan benar sekali, stablecoin dolar memang ingin kita jadi sparring partner mereka.
Lihat AsliBalas0
SocialFiQueenvip
· 12-05 12:32
Pada akhirnya ini tetap soal perebutan kekuasaan negara besar, urusan stablecoin sama sekali bukan masalah teknis.
Lihat AsliBalas0
LeverageAddictvip
· 12-05 12:19
Sejujurnya, saya setuju dengan logika ini. Daripada bersaing dengan stablecoin, lebih baik mempertahankan posisi yuan digital.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobiavip
· 12-05 12:11
Sejujurnya, logika ini agak terasa seperti berpihak pada sudut pandang kekuasaan... Saya bisa mengerti keamanan diutamakan, tapi apa kita juga sedang melewatkan beberapa peluang?
Lihat AsliBalas0
PumpStrategistvip
· 12-05 12:06
Distribusi kepemilikan sudah menunjukkan, langkah bank sentral ini sudah ada sinyalnya sejak setengah tahun lalu. Ini bukan persaingan teknologi, melainkan permainan zero-sum keuangan geopolitik. Lihat grafiknya pasti paham.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)