Sebongkah emas seberat 1 kilogram, diserahkan dari tangan seorang tokoh besar kripto kepada seorang penganut setia emas—ruangan pun seketika diliputi keheningan yang aneh.

Ini bukanlah pertunjukan seni, melainkan adegan nyata yang terjadi di sebuah konferensi blockchain papan atas. Di atas panggung, satu sisi adalah pendiri bursa yang baru saja kembali setelah selesai masa tahanan, di sisi lain adalah ekonom Peter Schiff yang terkenal sering berkata "Bitcoin sama sekali tidak bernilai".

Debat berlangsung dari membahas esensi nilai hingga skenario pembayaran, dari logika teknologi hingga isu-isu filsafat. Namun, yang benar-benar menjadi plot twist tak terduga—si "musuh bebuyutan Bitcoin" ini ternyata malah ikut terjun ke proyek tokenisasi emas.

Schiff di atas panggung tidak menutupi apa pun: ia sedang mempromosikan produk emas yang ditokenisasi, bahkan dengan jujur mengakui "dari segi pembayaran, emas digital memang lebih mudah digunakan daripada emas batangan, bisa dipecah, bisa ditransfer". Pernyataan ini terdengar agak ironis—digitalisasi membuat emas lebih mirip uang, bukankah Bitcoin memang sejak awal adalah "aset keras" digital?

Namun, sang senior tetap keras kepala: Bitcoin tidak punya dukungan fisik, semua hanya gelembung konsensus.

Saat itulah, sang tokoh besar mengeluarkan barang sungguhan dari tasnya—sebatang emas senilai 130 ribu dolar AS, diletakkan di atas meja. Reaksi pertama Schiff saat menerima: "Warnanya kelihatan aneh, harus dicek keasliannya."

Kalimat ini jelas menunjukkan kelemahan aset fisik: harus dicek keasliannya, perlu brankas penyimpanan, kalau mau dijual harus cari pembeli dan serah terima langsung. Sedangkan Bitcoin? Cek di blockchain, kirim ke seluruh dunia dalam hitungan detik, tanpa biaya kepercayaan.

Apa sebenarnya esensi nilai? Pada pertanyaan fundamental ini, keduanya benar-benar berpisah jalan: