Baru-baru ini saya melihat fenomena yang cukup menarik—Norwegia diam-diam meraup untung besar dalam beberapa tahun terakhir. Begitu situasi Rusia-Ukraina memanas, pasar energi Eropa jadi kacau, ekspor gas alam Norwegia pun mendatangkan keuntungan besar, totalnya hampir US$200 miliar dalam beberapa tahun. Coba bayangkan, Eropa sebelumnya bisa membeli gas murah dari Rusia, sekarang demi sanksi dan memutus hubungan, akhirnya rela membeli pasokan mahal dari Norwegia.



Ada akademisi Eropa yang sudah menghitung: seluruh Eropa punya 500 juta penduduk, Amerika Serikat saja hanya 340 juta; PDB-nya lebih tinggi dari Tiongkok; basis industrinya sangat kuat—dirgantara, pembuatan kapal, farmasi, mesin, otomotif, senjata—mana yang bukan kelas dunia? Secara teori, kondisi “perangkat keras” seperti ini seharusnya mampu menopang kekuatan militer besar.

Tapi masalahnya justru ada di “pecah belah”. Eropa terdiri dari puluhan negara, di utara yang kaya enggan mengucurkan dana, di tengah bisa memproduksi tapi setiap negara punya agenda sendiri-sendiri, di selatan dan timur penduduknya banyak tapi ekonominya lemah. Setiap negara belanja pertahanan pasti ingin melindungi perusahaan dalam negerinya sendiri, akhirnya berantakan—tidak ada yang benar-benar besar, tidak ada yang cukup kuat.

Jadilah ada yang punya ide: bagaimana kalau minta Norwegia yang bayar? Toh mereka dapat untung besar dari krisis energi ini, dana kekayaan negara sudah di atas US$1 triliun, dibagi ke 5 juta penduduk, benar-benar tidak kekurangan uang. Secara logika, orang Eropa rela tinggalkan energi Rusia demi “keamanan”, Norwegia yang jadi penerima manfaat terbesar, disuruh balik mendukung pembangunan pertahanan, masuk akal kan?

Tapi, apakah ini bisa terwujud? Eropa saja butuh waktu lama untuk urusan menyita aset Rusia US$300 miliar demi membantu Ukraina, Belgia saja sudah bisa memblokir. Puluhan negara duduk bersama untuk membahas cara menghadapi “tetangga yang tidak bisa dipercaya” dan “sekutu yang plin-plan”, bisa dibayangkan sulitnya koordinasi. Apakah Norwegia akan rela mengucurkan uang? Sepertinya negosiasinya bisa berlangsung sampai entah kapan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ProposalManiacvip
· 6jam yang lalu
Sederhananya, "dilema koordinasi" di Eropa ini adalah kegagalan dalam desain mekanisme permainan. Puluhan negara masing-masing melindungi kepentingannya sendiri, insentifnya tidak selaras, dan tidak ada yang bisa memaksakan eksekusi. Mau minta Norwegia keluar uang? Masalah alokasi hak suara harus diselesaikan dulu, kalau tidak akan selalu terhambat.
Lihat AsliBalas0
ContractTearjerkervip
· 15jam yang lalu
Norwegia benar-benar untung besar, benar-benar menikmati hasil tanpa usaha. Di Eropa sini keadaannya benar-benar kacau, tingkat penyebarannya benar-benar keterlaluan.
Lihat AsliBalas0
ValidatorVibesvip
· 12-06 00:20
ini pada dasarnya yang terjadi ketika kamu tidak bisa mencapai konsensus lol. eropa punya semua perangkat keras tapi nol lapisan tata kelola... benar-benar terpecah menjadi validator yang saling bersaing tanpa mekanisme slashing untuk menjaga mereka tetap jujur. norwegia baru saja memanfaatkan peluang arbitrase sementara yang lain tetap macet. benar-benar tragedi sumber daya bersama khas sih.
Lihat AsliBalas0
TokenRationEatervip
· 12-05 02:54
Norwegia benar-benar untung tanpa usaha kali ini, sanksi Rusia malah bikin dompet orang lain tebal... Masalah umum Eropa yang selalu ribut sendiri, sudah tercerai-berai masih mau Norwegia yang berkorban? Mimpi aja
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemistvip
· 12-05 02:51
masalah koordinasi di sini sebenarnya adalah vektor inefisiensi klasik — orang Eropa mencoba mengoptimalkan keuntungan geopolitik namun terjebak dalam kebuntuan aksi kolektif. kegagalan teori permainan yang klasik, jujur saja. norwegia memegang semua likuiditas tapi tidak ada insentif untuk menyediakannya? itu hanya mengambil keuntungan dari fragmentasi struktural, beneran.
Lihat AsliBalas0
StillBuyingTheDipvip
· 12-05 02:49
Langkah Norwegia kali ini benar-benar luar biasa, mereka bisa santai meraup untung 200 miliar hanya karena keuntungan dari sanksi, sementara Eropa sendiri yang cari masalah dengan memutuskan hubungan energi dari Rusia... Ngomong-ngomong, ingin Norwegia menyumbang balik untuk pertahanan Eropa? Hah, Belgia saja bisa menahan aset Rusia, puluhan negara mau koordinasi supaya Norwegia keluar uang? Seumur hidup pun mungkin nggak bakal kejadian.
Lihat AsliBalas0
DaoDevelopervip
· 12-05 02:48
sejujurnya, masalah koordinasi di sini pada dasarnya tidak bisa dipecahkan tanpa semacam primitif tata kelola... seperti kamu butuh bukti merkle dari konsensus atau semacamnya lmao
Lihat AsliBalas0
DisillusiionOraclevip
· 12-05 02:36
Norwegia benar-benar untung besar kali ini, Eropa sendiri yang cari masalah mau beli dengan harga tinggi, masih mau balik akal-akalannya? Mimpi aja Puluhan negara Eropa rapat bareng aja bisa macet gara-gara Belgia, masih berharap Norwegia mau nurut keluarin uang? Saya berani taruhan lima ribu gak bakal ada hasilnya Intinya, meskipun GDP Eropa tinggi tetap saja tercerai-berai, Norwegia tinggal duduk santai nonton, gak ada yang bisa sentuh uang mereka
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter9000vip
· 12-05 02:30
Norwegia benar-benar meraup untung besar kali ini, Eropa sendiri yang cari masalah ingin melepaskan diri dari energi Rusia, akhirnya malah ‘diperas’ hingga 200 miliar euro, logika ini luar biasa.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)