#比特币对比代币化黄金 Bitcoin dan emas ter-tokenisasi, siapa sebenarnya yang pantas disebut "emas digital"?
Logika Bitcoin sangat hardcore—konsensus terdesentralisasi ditambah batas keras 21 juta koin, secara alami jadi alat lindung nilai terhadap inflasi. Emas ter-tokenisasi? Jalurnya beda: didukung emas fisik, volatilitas rendah, jadi favorit kalangan konservatif.
Setelah tren RWA naik daun, kedua kubu punya penggemar masing-masing. Kamu lebih percaya mekanisme konsensus asli on-chain, atau lebih suka aset digital yang didukung fisik? $ZEC $PIPPIN Aset-aset ini juga menceritakan kisah serupa. Pilih jalur mana, sebenarnya tergantung bagaimana kamu memahami soal "penjamin nilai".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFT_Therapy_Group
· 20jam yang lalu
Lawan sejati Bitcoin sama sekali bukan emas yang di-tokenisasi, semuanya terlalu lemah.
Sistem jaminan aset fisik itu hanyalah keuangan tradisional dengan bungkus baru, kenapa harus percaya pada itu.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 12-05 22:27
Sistem konsensus murni seperti Bitcoin, kalau dibicarakan secara positif disebut hardcore, tapi kalau secara negatif ya cuma ilmu gaib. Tokenisasi emas ada barang fisiknya, jadi setidaknya lebih tenang di hati.
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 12-05 21:22
Ini hanyalah taman bermain bagi para bagholder, begitu harga naik langsung jual, selalu ada titik terendah berikutnya yang menantimu.
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 12-05 02:10
Ketulusan tidak sebanding dengan dukungan emas, konsensus itu sesuatu yang sangat misterius.
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 12-05 02:07
Sejujurnya, mekanisme konsensus Bitcoin memang luar biasa, tapi stabilitas yang didukung emas fisik juga bukan main-main, intinya tetap tergantung seberapa besar volatilitas yang bisa kamu terima.
Sebenarnya, keduanya juga bukan benar-benar emas digital, cuma masing-masing punya narasi sendiri.
Emas yang ditokenisasi itu terlalu membosankan, aku tetap lebih optimis dengan aset asli on-chain, setidaknya masih ada ruang untuk berimajinasi.
Hype RWA itu cuma siklus, setiap kali dibilang kali ini berbeda, tapi hasilnya sama saja...
Semuanya terdengar oke, tinggal lihat siapa yang bisa bertahan sampai akhir.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwice
· 12-05 01:56
Sudah bangkrut dua kali masih saja lihat beginian, konsensus BTC memang saya percaya, tapi RWA dengan jaminan aset nyata memang menggiurkan, jadi bingung...
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 12-05 01:48
Benar, mekanisme konsensus Bitcoin itu yang paling utama, jaminan aset fisik itu tidak ada apa-apanya.
Intinya tetap soal percaya atau tidak pada sistem desentralisasi, saya pilih BTC.
Demam RWA itu cuma cara baru untuk menjebak investor ritel, yang main aman juga cepat atau lambat bakal kena batunya.
Batas maksimal 21 juta koin itu baru benar-benar langka, menurut kamu gimana?
Emas yang ditokenisasi? Kedengarannya cuma trik institusi buat kontrol terpusat.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketman
· 12-05 01:40
Menurut indikator momentum RSI, jendela peluncuran untuk jalur Bitcoin ini sudah terbuka, konsensus resistance keras adalah kecepatan lepas, sementara tokenisasi emas hanyalah pilihan yang aman di orbit rendah Bumi.
#比特币对比代币化黄金 Bitcoin dan emas ter-tokenisasi, siapa sebenarnya yang pantas disebut "emas digital"?
Logika Bitcoin sangat hardcore—konsensus terdesentralisasi ditambah batas keras 21 juta koin, secara alami jadi alat lindung nilai terhadap inflasi. Emas ter-tokenisasi? Jalurnya beda: didukung emas fisik, volatilitas rendah, jadi favorit kalangan konservatif.
Setelah tren RWA naik daun, kedua kubu punya penggemar masing-masing. Kamu lebih percaya mekanisme konsensus asli on-chain, atau lebih suka aset digital yang didukung fisik? $ZEC $PIPPIN Aset-aset ini juga menceritakan kisah serupa. Pilih jalur mana, sebenarnya tergantung bagaimana kamu memahami soal "penjamin nilai".