Seorang legislator senior baru saja melontarkan pendapat panas yang membuat dunia keuangan ramai membicarakannya. Menurut pernyataan terbaru, para legislator seharusnya tetap memiliki hak untuk memiliki dan memperdagangkan saham—ya, bahkan saat mereka sedang merancang aturan yang mengatur pasar.

Pandangan ini kembali memanaskan perdebatan yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Para kritikus berpendapat bahwa mengizinkan legislator untuk memegang saham individu menciptakan konflik kepentingan yang jelas, terutama ketika mereka memiliki akses ke informasi non-publik yang dapat menggerakkan pasar. Namun, para pendukung berargumen bahwa larangan menyeluruh justru dapat menghalangi kandidat berkualitas untuk terjun ke pelayanan publik.

Bagi dunia kripto, isu ini lebih penting dari yang dibayangkan. Kejelasan regulasi sering kali bergantung pada keyakinan pribadi mereka yang menulis undang-undang. Ketika para pembuat kebijakan memiliki kepentingan langsung—baik di ekuitas tradisional maupun aset digital—hal ini memengaruhi seberapa agresif mereka mendorong pengawasan dibandingkan dengan kerangka kerja yang ramah inovasi.

Waktunya juga menarik. Dengan masuknya dana institusional ke ETF Bitcoin dan infrastruktur blockchain, persimpangan antara portofolio legislator dan keputusan regulasi menjadi semakin relevan. Beberapa pendukung transparansi menyerukan persyaratan pengungkapan yang lebih ketat sebagai jalan tengah, daripada pelarangan total.

Intinya? Aturan yang mengatur para pembuat aturan tetap menjadi topik yang penuh perdebatan—dan ketidakpastian ini berdampak ke seluruh sektor keuangan, termasuk Web3.