Platform prediksi pasar diam-diam membentuk tim market making internal, netralitas dipertanyakan

【Bitui】Baru-baru ini terdengar kabar bahwa ada sebuah platform pasar prediksi yang diam-diam sedang memperluas tim market making internalnya. Menurut orang dalam, startup asal New York ini sudah berbicara dengan beberapa trader, termasuk veteran dari dunia taruhan olahraga. Menariknya, apa yang akan mereka lakukan mungkin akan membuat platform tersebut langsung berada di posisi berlawanan dengan para penggunanya.

Pergerakan ini sebenarnya cukup sensitif. Harus diketahui, pesaing lama mereka sebelumnya sudah pernah dikritik karena melakukan hal serupa. Kompetitor itu sudah lama memiliki divisi bernama Trading tertentu, yang secara khusus memberikan harga di bursa mereka sendiri. Sederhananya, ketika pelanggan bertaruh, platform itu sendiri yang menjadi bandar dan mengambil sisi lawan dari taruhan.

Eksekutif platform beralasan bahwa langkah ini untuk meningkatkan likuiditas dan memperbaiki pengalaman pengguna. Namun, banyak juga suara kritis—bukankah ini sama saja dengan model perusahaan taruhan tradisional? Konflik kepentingan sangat jelas di sini. Bulan lalu bahkan ada gugatan class action yang menyebutkan bahwa odds yang ditetapkan platform itu jelas-jelas merugikan pelanggan.

Kedua platform ini memang berkembang pesat dalam beberapa bulan terakhir. Keduanya telah menerima persetujuan dari regulator federal AS untuk secara legal mengoperasikan pasar prediksi untuk acara olahraga dan hasil pemilu. Mereka terus memposisikan diri sebagai platform netral dan membedakan diri dari perusahaan taruhan tradisional yang mendapat untung dari kerugian pelanggan. Tapi sekarang, batasan itu tampaknya makin kabur.

Perlu diketahui, platform yang berencana membentuk tim market making ini sebelumnya pernah membayar denda sebesar $1,4 juta sebelum bisa masuk kembali ke pasar AS. Mereka sempat dilarang beroperasi selama beberapa tahun karena pelanggaran aturan. Pada akhirnya, bisnis pasar prediksi tetap membutuhkan market maker—harus ada pihak yang bersedia mengambil taruhan yang kurang populer, mempertemukan pembeli dan penjual kontrak “ya” atau “tidak”.

Namun, jika langkah ini benar-benar dijalankan, sepertinya akan memicu babak baru perdebatan soal netralitas platform. Bagaimanapun juga, yang paling diperhatikan pengguna tetap soal apakah permainan ini benar-benar adil atau tidak.