La Fondation Solana interpelle Jupiter et Kamino : arrêtez de vous battre entre vous, le marché des prêts ne représente que 5 milliards de dollars.

[BlockBeats] Le 7 décembre, Lily Liu, la directrice de la Fondation Solana, a soudainement publié un message lourd de sens, mentionnant directement Kamino et Jupiter, deux protocoles de prêt.

Elle a d’abord avancé quelques chiffres : l’ensemble du marché du prêt sur Solana ne dépasse actuellement pas 5 milliards de dollars, tandis que du côté d’Ethereum ? C’est à peu près 10 fois plus. Quant au marché des collatéraux dans la finance traditionnelle, son volume est tout simplement astronomique. Puis elle a changé de ton — “Plutôt que de se chamailler et de se critiquer mutuellement, mieux vaudrait réfléchir à comment prendre une plus grosse part du gâteau dans la sphère crypto, pour finalement s’attaquer à l’os le plus dur, la finance traditionnelle.”

Ses propos ne sont évidemment pas anodins. Récemment, le COO de Jupiter, Kash Dhanda, a été contraint par la communauté de reconnaître ses torts, admettant que la communication sur le “risque de contagion nul” de leur coffre Jupiter Lend n’était pas assez rigoureuse. Il faut savoir qu’auparavant, ils affirmaient avec certitude que leur architecture était “à risque isolé”, sans aucun mélange entre les paires de trading, mais ces propos ont ensuite été discrètement supprimés.

La semaine dernière, l’affaire a pris une nouvelle ampleur. Kamino a carrément bloqué l’outil de migration de Jupiter Lend, invoquant des craintes que le modèle de risque de Jupiter puisse induire les utilisateurs en erreur. L’un de leurs cofondateurs a même publiquement attaqué Jupiter, accusant le protocole de jouer sur les mots en matière de gestion des risques.

L’intervention de Lily Liu vient donc mettre un coup d’arrêt à cette escalade — la réalité du secteur est là, se battre entre soi n’a aucun sens.