Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkThisDAO
· Il y a 20h
16 ans vs 3 ans, cet écart n'est vraiment pas ordinaire, ceux qui connaissent l'histoire comprendront.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 20h
Statistiquement parlant, la comparaison avec les tulipes a aujourd’hui un taux de survie d’environ 0,3 % dans les discussions sérieuses. Vu les données historiques, toute personne qui continue d’utiliser cet argument admet en gros qu’elle n’a jamais examiné les véritables corrélations entre les actifs spéculatifs et l’infrastructure fonctionnelle... mais bon, fais comme tu veux.
Seize ans. C'est le temps que Bitcoin a résisté aux interdictions, aux cycles baissiers et à une lente progression vers l'adoption grand public.
La tulipomanie ? À peine trois ans avant de s'effondrer.
L'un a construit les bases d'un système financier parallèle. L'autre n'était que des fleurs coûteuses.
Ceux qui continuent de comparer les deux ont besoin d'une leçon d'histoire.