On passe direct au concret : utiliser des obligations d'État à court terme tokenisées—par exemple des bons du Trésor, des billets à court terme, ce genre de trucs—comme collatéral pour les stablecoins, c'est en fait plutôt solide comme approche. Ce n'est pas une "innovation" de façade, mais bien le transfert sur la blockchain de flux de trésorerie vérifiables issus du monde réel.



J'ai récemment remarqué un projet qui adopte cette méthode. Ils intègrent les CETES mexicains( (obligations d'État à court terme) sur la blockchain, font passer leur moteur RWA de la phase de test à l'environnement de production, et incluent même des actifs institutionnels réels comme JAAA et JTRSY comme options de collatéral. Leur whitepaper indique clairement que les RWA et la conformité sont des axes stratégiques à long terme.

Pourquoi cette approche fonctionne-t-elle ?

Parce que les obligations d'État à court terme sont naturellement adaptées comme collatéral : échéances courtes, liquidité correcte, rendement prévisible. Pas besoin de craindre que le collatéral s'effondre soudainement ou que son prix parte dans tous les sens. Et surtout, cela diversifie la garantie des stablecoins—ils ne reposent plus sur un seul actif, ce qui renforce nettement leur résistance au risque.

Ça sonne comme une réponse modèle de manuel de finance, non ? Mais la différence, c'est qu'ici on n'est plus au stade de la preuve de concept sur PowerPoint : la stack technique tourne, les actifs sont vraiment connectés, la mise en conformité avance—c'est du concret.

Évidemment, embarquer des actifs financiers traditionnels sur la blockchain n'est pas sans écueils. C'est justement ce dont je vais parler : quelles obligations tokenisées sont "éligibles" pour intégrer un pool de collatéral ? Lesquelles sont à éviter ? Et comment distinguer un projet RWA sérieux d'un simple vendeur de rêve ?

En résumé : toutes les obligations d'État tokenisées ne se valent pas, et trois critères sont impératifs : liquidité, transparence de la conservation, cadre juridique solide. Comment les sélectionner concrètement ? On voit ça juste après.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RetroHodler91vip
· Il y a 13h
Attends, est-ce que ça fonctionne vraiment ou c’est encore un de ces projets “on a un white paper” ? Mettre les CETES mexicains on-chain, ça sonne bien, mais qui garantit que la conformité là-bas est vraiment béton ?
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHuntervip
· Il y a 18h
Encore cette histoire de RWA ? Pour être honnête, cette fois-ci c’est quand même bien mieux que tous ces projets purement aériens d’avant. Tokeniser des obligations mexicaines, ça a l’air intéressant... Mais je reste sceptique, intégrer la finance traditionnelle, c’est vraiment une garantie ? On verra bien qui pleurera au moment de la liquidation.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· Il y a 18h
Ok, donc ils exécutent réellement des Cetes on-chain au lieu d’en parler seulement… mais le schéma est suspect, il faut d’abord creuser leur configuration de conservation.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOnvip
· Il y a 18h
Enfin, quelqu’un a concrétisé ce concept de RWA, ce n’est plus seulement de la théorie.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmivip
· Il y a 18h
Encore cette histoire de RWA, on entend parler de la tokenisation d’actifs réels depuis des années, cette fois c’est vraiment différent ?
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugsvip
· Il y a 18h
Ah, ça alors, la tokenisation des actifs réels n'est enfin plus que du vent, c'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)