Les régulateurs européens viennent d’intensifier la pression sur une grande plateforme sociale. Le Digital Services Act—le règlement phare de l’UE sur la modération des contenus—est désormais appliqué à la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.

Ceci marque un nouvel épisode dans la tension persistante entre les géants de la tech et les législateurs européens sur la question de savoir qui fixe les règles de la liberté d’expression en ligne. Le DSA confère à Bruxelles de sérieux pouvoirs d’exécution : on parle de potentielles amendes pouvant atteindre des milliards, sans oublier la menace de restrictions opérationnelles sur l’ensemble du marché européen.

Pour ceux qui suivent le Web3 et la communication décentralisée, c’est un sujet crucial. Lorsque les plateformes centralisées subissent une telle pression réglementaire, cela incite davantage d’utilisateurs à explorer des alternatives. L’ironie ? Des politiques de modération trop zélées pourraient en réalité accélérer l’adoption de protocoles résistants à la censure.

La communauté crypto observe ces évolutions de près—d’autant que les discussions autour des actifs numériques, de la DeFi et des technologies blockchain se retrouvent parfois dans des zones grises réglementaires sur les plateformes traditionnelles. À mesure que les réseaux sociaux classiques sont contraints par les exigences de conformité, la proposition de valeur des réseaux sociaux décentralisés devient de plus en plus attrayante.

Il vaut la peine de suivre l’évolution de la situation. La surenchère réglementaire s’avère souvent être la meilleure publicité pour les systèmes sans autorisation.