La dernière Stratégie nationale de sécurité marque une rupture nette avec des hypothèses de longue date. Pendant des décennies, des valeurs communes servaient de ciment aux alliances américaines. Ce cadre est désormais ouvertement abandonné. Par quoi est-il remplacé ? Par une approche plus transactionnelle, où les intérêts stratégiques priment sur l’alignement idéologique. Ce changement signale une réévaluation plus large du fonctionnement des partenariats mondiaux : il s’agit moins de principes communs, davantage de gains immédiats. Il reste incertain si ce pragmatisme renforcera ou fragilisera les coalitions existantes, mais il est clair que l’ancien mode d’emploi est en train d’être réécrit.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SybilSlayer
· Il y a 1h
Les opérations de trading en compte propre sont devenues folles, et enfin, ce discours sur les valeurs communes a été jeté à la poubelle.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· Il y a 9h
En réalité, c'est simplement la primauté des intérêts ; les valeurs, tout ça, c'est dépassé depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· Il y a 12h
Les intérêts priment, les valeurs s’effondrent, c’est ça la réalité.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· Il y a 12h
Ah, encore une fois, l’histoire de "l’alliance des valeurs" s’effondre... En y réfléchissant, c’est logique, à la fin, ce sont toujours les intérêts qui priment.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· Il y a 12h
Ah, ça... passer d'une alliance de valeurs à la priorité des intérêts, on dirait que la gouvernance est passée d'une DAO à une bourse d'échange, les fleurs se sont toutes fanées.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· Il y a 13h
Eh bien, c’est carrément dire que les valeurs, c’est dépassé depuis longtemps, maintenant tout dépend de qui peut maximiser les intérêts des Américains.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· Il y a 13h
Hmm... encore ce réalisme, la primauté des intérêts, les valeurs ne sont plus qu'une façade.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· Il y a 13h
Les intérêts passent avant tout, les valeurs sont enfin mises à nu.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· Il y a 13h
Le commentaire de Papa All-in :
Passer d'une alliance de valeurs à un transfert d'intérêts, cette manœuvre des États-Unis est vraiment pragmatique. La question, c'est comment recoller les morceaux après la dispersion ?
La dernière Stratégie nationale de sécurité marque une rupture nette avec des hypothèses de longue date. Pendant des décennies, des valeurs communes servaient de ciment aux alliances américaines. Ce cadre est désormais ouvertement abandonné. Par quoi est-il remplacé ? Par une approche plus transactionnelle, où les intérêts stratégiques priment sur l’alignement idéologique. Ce changement signale une réévaluation plus large du fonctionnement des partenariats mondiaux : il s’agit moins de principes communs, davantage de gains immédiats. Il reste incertain si ce pragmatisme renforcera ou fragilisera les coalitions existantes, mais il est clair que l’ancien mode d’emploi est en train d’être réécrit.