Récemment, j'ai regardé une interview d'un grand patron de la tech où il évoquait les directions d'évolution des futures plateformes sociales. Certaines idées méritent d'être notées.
Commençons par la traduction — avec l'évolution technologique, la barrière linguistique pourra pratiquement disparaître. Imaginez : un Japonais publie un tweet, un utilisateur européen le comprend instantanément ; un point de vue africain est saisi en temps réel en Asie. Le flux d'information ne serait plus freiné par la langue, et les discussions mondiales pourraient réellement se confronter dans un même espace. Ce type d'interaction instantanée, par-delà les régions, pourrait à certains égards reconfigurer tout l'écosystème de l'opinion publique — le pouvoir de la parole ne serait plus forcément dominé par une seule région, mais réparti entre davantage de voix.
Du point de vue Web3, cela correspond en fait à la logique sous-jacente de la diffusion décentralisée. Lorsque l'information peut traverser les frontières sans perte, le plafond d'influence des créateurs de contenu sera considérablement relevé. En préparant dès maintenant la gestion de son compte, lorsque les dividendes technologiques seront réellement libérés, votre audience pourra être multipliée par plusieurs dizaines. L'engagement précoce des abonnés et le poids du contenu accumulés deviendront alors une barrière difficile à franchir pour les nouveaux arrivants.
En résumé, cette vague de mise à niveau technologique prépare en réalité le terrain pour un marché de l'attention véritablement globalisé. Celui qui prend position en premier pourra en récolter la plus grosse part.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProxyCollector
· Il y a 8h
Hmm... Encore ce discours sur les "dividendes technologiques", ça devient lassant à force, mais il y a quand même du vrai.
S’implanter tôt et tout ça, ça semble logique, mais au final, combien arrivent vraiment à tenir sur la durée ?
C’est vrai que la barrière de la traduction s’effondre violemment, mais pour la question de la répartition du pouvoir, j’ai des doutes... Le pouvoir continue de se concentrer chez les gros comptes.
Est-ce que l’avantage d’arriver en premier est vraiment si important ? J’ai l’impression qu’être en avance de quelques années ne sert pas à grand-chose, au final.
Cette logique, on l’entendait déjà il y a cinq ans, au fond, tout dépend de quand la technologie sera vraiment appliquée.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· Il y a 16h
Cette vague de compétition sur le secteur nécessite clairement de se positionner ; une implantation précoce est la clé du succès.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 12-06 14:58
Hmm... Encore une histoire de "dividende technologique", mais ce qui m'intéresse le plus, c'est la direction des flux de capitaux. Pour que la sphère sociale Web3 soit véritablement décentralisée, il faut d'abord regarder d'où vient l'argent derrière ces grands comptes influents.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 12-06 14:57
Merde, encore ce discours-là. L’avantage du premier arrivé est-il vraiment si décisif ?
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· 12-06 14:53
Encore ce genre de discours... Réserver une place pour manger le gâteau, ça ressemble vraiment aux vieilles ficelles de la spéculation crypto où on tond les petits investisseurs.
Pour moi, le Web3 reste incertain. La traduction automatique progresse vraiment, mais unifier l'opinion publique mondiale ? C’est un peu trop utopique, non ?
C’est vrai que les comptes qui se lancent tôt ont un avantage, mais parler de « fossé défensif » est exagéré, c’est le contenu qui prime, non ?
J’ai l’impression qu’on ne fait que brasser des concepts à chaque fois, les projets réellement monétisables se comptent sur les doigts d’une main.
La « prime technologique », ça sonne bien, mais au fond, c’est juste un nouveau récit pour lever des fonds.
Voir l'originalRépondre0
TokenStorm
· 12-06 14:45
Briser les barrières de traduction ? Ça sonne bien, mais les données on-chain ne mentent pas. Ce sur quoi je parie, c’est qui saura le plus vite fidéliser les early adopters.
Une audience multipliée par dizaines ? Retournez voir les cycles passés : avant chaque vague de dividendes, les frais de gas explosent et les petits porteurs se font déjà ramasser.
La théorie de l’occupation, je l’ai entendue trop de fois. Le problème, c’est que ceux qui sont en plein dans l’œil du cyclone croient toujours qu’ils sont en sécurité.
La décentralisation de la parole ? Dit joliment, c’est de la démocratie ; moins joliment, c’est juste une baisse du signal sur le bruit : les opportunités d’arbitrage se réduisent au contraire.
Anticiper la gestion de comptes ? J’ai déjà all-in, mais disclaimer : ceci n’est pas un conseil en investissement, haha.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 12-06 14:28
Hmm, cette logique semble séduisante, mais le problème c’est… maintenant, plein de projets vantent la “diffusion décentralisée”, et au final, ce sont toujours les gros influenceurs qui raflent tout. Même si le langage devient plus fluide, sans consensus, c’est quand même la chute.
Il y a effectivement des opportunités pour ceux qui s’y prennent tôt, mais qui ose vraiment tout miser ? J’aimerais juste savoir, tous ces grands pontes avec des millions d’abonnés sur Twitter, ils en sont où maintenant, ils ont encore leurs tokens ?
Franchement, j’ai trop entendu ce genre de discours sur les “bénéfices technologiques à venir”, à chaque fois c’est le même refrain du loup. Mais… si ça fait vraiment x10 ou x20, ce serait abusé, je pourrais envisager de rentrer.
Récemment, j'ai regardé une interview d'un grand patron de la tech où il évoquait les directions d'évolution des futures plateformes sociales. Certaines idées méritent d'être notées.
Commençons par la traduction — avec l'évolution technologique, la barrière linguistique pourra pratiquement disparaître. Imaginez : un Japonais publie un tweet, un utilisateur européen le comprend instantanément ; un point de vue africain est saisi en temps réel en Asie. Le flux d'information ne serait plus freiné par la langue, et les discussions mondiales pourraient réellement se confronter dans un même espace. Ce type d'interaction instantanée, par-delà les régions, pourrait à certains égards reconfigurer tout l'écosystème de l'opinion publique — le pouvoir de la parole ne serait plus forcément dominé par une seule région, mais réparti entre davantage de voix.
Du point de vue Web3, cela correspond en fait à la logique sous-jacente de la diffusion décentralisée. Lorsque l'information peut traverser les frontières sans perte, le plafond d'influence des créateurs de contenu sera considérablement relevé. En préparant dès maintenant la gestion de son compte, lorsque les dividendes technologiques seront réellement libérés, votre audience pourra être multipliée par plusieurs dizaines. L'engagement précoce des abonnés et le poids du contenu accumulés deviendront alors une barrière difficile à franchir pour les nouveaux arrivants.
En résumé, cette vague de mise à niveau technologique prépare en réalité le terrain pour un marché de l'attention véritablement globalisé. Celui qui prend position en premier pourra en récolter la plus grosse part.