Il s’est passé quelque chose de plutôt surréaliste récemment : The Economist a publié un rapport qui a mis le feu aux poudres dans le secteur macroéconomique, alors que dans notre sphère crypto, c’est resté plutôt calme. Le rapport a mis en lumière une règle vieille de plus d’un siècle, appelée la « malédiction des élections de mi-mandat ». Ça sonne mystérieux, mais en réalité, il s’agit simplement du lien entre la performance du marché boursier américain et le cycle du mandat présidentiel.

Ils ont passé au crible près d’un siècle de données et constaté que la bourse connaît des fluctuations cycliques marquées en fonction du mandat présidentiel. Pour faire simple, le cycle politique et les flux de capitaux sont étroitement liés. La finance traditionnelle fonctionne ainsi depuis un siècle ; est-ce que le marché crypto pourra vraiment échapper à cette loi ? D’autant plus qu’aujourd’hui, les capitaux institutionnels sont déjà présents, et l’influence des récits macroéconomiques sur le prix des cryptos devient de plus en plus difficile à ignorer.

Le problème, c’est que, de notre côté, presque personne n’en parle. Peut-être que tout le monde pense que ça n’a pas grand-chose à voir avec la sphère crypto ? Mais si un jour le marché se met à suivre ce type de cycle, il sera trop tard pour en discuter.