Vitalik Buterin a récemment proposé une idée assez intéressante : l’écosystème Ethereum aurait besoin d’un marché à terme fiable pour le gas, directement on-chain.
Il a évoqué la possibilité de s’inspirer de mécanismes de marché prédictif basés sur le BASEFEE. Pour faire simple, aujourd’hui les frais de transaction sont effectivement bas, mais personne ne peut garantir ce qu’ils seront dans deux ans, n’est-ce pas ? Surtout avec l’arrivée progressive de BAL, ePBS et des technologies comme les ZK-EVM — est-ce que les frais de gas resteront toujours aussi bas ? Personne ne peut vraiment l’affirmer.
C’est pourquoi Vitalik pense que la création d’un marché à terme on-chain pour le gas permettrait à chacun de verrouiller à l’avance ses coûts de transaction futurs, ou au moins d’avoir une référence issue du marché sur l’évolution des frais à venir. Ainsi, que l’on soit développeur ou utilisateur, on aurait une meilleure visibilité : faut-il stocker du gas maintenant ou attendre ? Le marché donnerait la réponse.
Cette proposition est en réalité très pragmatique. Après tout, les frais de transaction sur la blockchain sont extrêmement volatils. Parfois, il suffit qu’un NFT ou un protocole DeFi populaire soit lancé pour que le gas s’envole. Si un véritable marché à terme pouvait voir le jour, cela renforcerait grandement la prévisibilité de l’ensemble de l’écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncleWhale
· Il y a 6h
Ah, cette idée n’est vraiment pas mal, les contrats à terme sur le gas auraient dû arriver depuis longtemps.
Encore Vitalik, il trouve toujours de nouvelles idées.
Pour être honnête, la volatilité du gas est vraiment dingue, donc pouvoir verrouiller ses coûts, c’est plutôt attirant.
Faut-il stocker du gas ou attendre ? Laissons le marché décider.
J’ai l’impression que certains vont vraiment se lancer là-dedans.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 14h
Les contrats à terme sur le gas ? On dirait qu’on veut encore ajouter une couche de complexité.
Accumuler du gas, ça sonne bien, mais au fond, c’est juste une question d’arbitrage…
Le ZK-EVM peut-il vraiment résoudre le problème du gas ? J’ai quelques doutes.
L’idée n’est pas mauvaise, mais j’ai peur que ça devienne juste un nouvel objet de spéculation.
Une fois le marché à terme lancé, ce serait étonnant que les frais de gas baissent…
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 12-06 12:44
Stocker du gas ? Là, on peut vraiment jouer sur les futures, c’est un peu fou haha.
Attends, ce truc peut vraiment stabiliser les frais de gas ? J’ai des doutes.
Encore un nouveau concept, faut que je me penche dessus.
Des futures sur le gas ? Ça aurait dû exister plus tôt, ça éviterait de se faire avoir à chaque fois.
Cette idée est pas mal, c’est toujours mieux que les fluctuations actuelles.
Le cerveau de Vitalik, vraiment prévoyant, un génie ce gars.
Attends, avec l’arrivée des futures sur le gas, on peut faire de l’arbitrage ?
Encore des futures, encore une histoire de verrouiller les coûts, sur le papier ça sonne bien.
Les personnes sensibles au gas ont encore de nouvelles stratégies à explorer.
Le jour où les frais de gas explosent, je fais faillite direct, même les futures ne me sauveront pas.
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· 12-06 12:43
Honnêtement ? Les futures sur le gas donnent juste l’impression qu’on se rapproche encore un peu plus de la financiarisation de littéralement tout ce qui se trouve on-chain, lol… Ce qui, je suppose, n’est pas si mal au fond. Mais voici le truc avec les marchés de prédiction sur le basefee : ils ne fonctionnent que s’il y a suffisamment de liquidité, et on sait tous comment ça se passe en général.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 12-06 12:40
Vraiment ? Maintenant que le gas est bon marché, tu veux déjà verrouiller les prix pour le futur ? J’aimerais bien voir qui aura parié sur la bonne direction dans deux ans.
Stocker du gas, c’est un peu tiré par les cheveux... Autant miser directement sur les L2 plutôt que sur des contrats à terme.
Vitalik a encore eu une idée originale, mais cette fois, c’est pas mal du tout.
Pouvoir verrouiller le coût du gas, ça fait vraiment du bien — au moins, on ne se fera pas plumer par les chasseurs d’arbitrage.
C’est n’importe quoi, des contrats à terme sur le gas ? Pour moi, ça ressemble surtout à un outil pour que les gros poissons tondent les petits porteurs.
Attends, ce n’est pas juste une sorte de taxe déguisée sur le gas ? J’ai même l’impression que ça va coûter encore plus cher.
Mais en y repensant, c’est vrai qu’il faudrait un mécanisme pour stabiliser les attentes.
L’idée n’est pas mauvaise, mais il faudra vraiment éviter les pièges à la mise en œuvre, sinon ce sera juste un autre contrat à terme bidon.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 12-06 12:38
Franchement, il aurait fallu mettre en place un marché à terme pour les frais de gas depuis longtemps, sinon à chaque fois c’est un coup de poker.
Des futures sur le gas ? Intéressant, mais j’ai peur que ça devienne encore une machine à tondre les nouveaux venus par les capitaux.
Ça sonne bien, mais au final il faut voir si quelqu’un va vraiment construire ce truc, juste en parler ça ne sert à rien.
Stocker du gas ? Ça me fait rire, au final ce seront encore les petits porteurs qui se feront piéger, j’ai vu ce genre de schéma bien trop souvent.
Même avec le ZK-EVM, le gas va-t-il vraiment devenir moins cher ? Perso, j’y crois pas.
Un marché à terme on-chain, ça a l’air pas mal, mais est-ce qu’il y aura assez de liquidité ? J’ai l’impression que c’est encore un faux besoin.
Pas mal, VGod, mais ce truc comporte aussi beaucoup de risques, ça fera un terrain de jeu de plus pour les spéculateurs.
Je parie que les gros capitaux réfléchissent déjà à comment manipuler ce marché. J’ai fait mes calculs, je vais rester en retrait pour l’instant.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 12-06 12:16
Encore en train de chercher des combines ? Les contrats à terme sur le gas, je reste sceptique.
Stocker du gas, il faut vraiment une référence, sinon c’est juste jouer sur la chance.
Ça aurait dû être fait depuis longtemps, à chaque explosion du gas, on perd tout.
Ok, Vitalik, si tu arrives à sortir ça, je te croirai.
C'est bien beau d’en parler, mais qui va vraiment le faire ? Juste des paroles, ça ne sert à rien.
Bon, tant pis, de toute façon j’ai pas d’argent pour stocker, les pauvres n’ont pas besoin de se prendre la tête avec ça.
Vitalik Buterin a récemment proposé une idée assez intéressante : l’écosystème Ethereum aurait besoin d’un marché à terme fiable pour le gas, directement on-chain.
Il a évoqué la possibilité de s’inspirer de mécanismes de marché prédictif basés sur le BASEFEE. Pour faire simple, aujourd’hui les frais de transaction sont effectivement bas, mais personne ne peut garantir ce qu’ils seront dans deux ans, n’est-ce pas ? Surtout avec l’arrivée progressive de BAL, ePBS et des technologies comme les ZK-EVM — est-ce que les frais de gas resteront toujours aussi bas ? Personne ne peut vraiment l’affirmer.
C’est pourquoi Vitalik pense que la création d’un marché à terme on-chain pour le gas permettrait à chacun de verrouiller à l’avance ses coûts de transaction futurs, ou au moins d’avoir une référence issue du marché sur l’évolution des frais à venir. Ainsi, que l’on soit développeur ou utilisateur, on aurait une meilleure visibilité : faut-il stocker du gas maintenant ou attendre ? Le marché donnerait la réponse.
Cette proposition est en réalité très pragmatique. Après tout, les frais de transaction sur la blockchain sont extrêmement volatils. Parfois, il suffit qu’un NFT ou un protocole DeFi populaire soit lancé pour que le gas s’envole. Si un véritable marché à terme pouvait voir le jour, cela renforcerait grandement la prévisibilité de l’ensemble de l’écosystème.