Voici la situation avec la politique industrielle actuelle de l'administration – le fameux « rapatriement des usines au pays » ? On est loin de la renaissance promise.
Mais voici ce qui se passe réellement : l’Amérique coupe effectivement les ponts avec les fournisseurs chinois. Les chiffres des importations ne mentent pas. La carte des approvisionnements est en train de changer, même si les nouveaux emplois en usine ne se sont pas encore matérialisés.
C’est important pour les marchés. La réorganisation des chaînes d’approvisionnement implique une réallocation du capital. Les tensions commerciales créent de la volatilité. Et lorsque la finance traditionnelle devient instable, les actifs alternatifs deviennent soudainement plus attractifs pour les investisseurs institutionnels.
La stratégie protectionniste ne reconstruira peut-être pas Detroit, mais elle redessine bel et bien les routes du commerce mondial. Et cet effet domino ? Il touche tout – y compris les flux de capitaux entre les régions et les classes d’actifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterLucky
· 12-08 01:08
Ah, encore ce vieux discours. Le rêve du retour des usines n'est même pas terminé que déjà on joue au grand déplacement des chaînes d'approvisionnement.
Mais pour être honnête, la déconnexion, pour nous les investisseurs, c'est vraiment une opportunité. Dès que la finance traditionnelle tremble, où va le capital ? Vers les actifs alternatifs, bien sûr. C'est ça, le vrai sujet.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 12-06 16:16
Pour faire simple, ce ne sont que des slogans retentissants, mais on ne voit pas l’argent réel... Cependant, le secteur de la chaîne d’approvisionnement est effectivement en train de se restructurer, ce serait donc le moment pour les institutions de racheter des actifs alt, non ?
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 12-06 12:07
Pour dire les choses simplement, ce ne sont que des discours politiques, le travail n’est pas encore là mais la chaîne d’approvisionnement est bel et bien en train de se réorganiser... C’est ça la véritable opportunité, dès que la finance traditionnelle est en désordre, les capitaux institutionnels cherchent une porte de sortie, cette vague des actifs alternatifs est assurée.
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· 12-06 11:58
Pour faire simple, les promesses de relocalisation des usines ne sont que des paroles en l'air, ce qui change réellement, c'est la réorganisation de la chaîne d'approvisionnement, c'est ça le vrai mécanisme. Si la guerre commerciale continue, les capitaux devront se tourner vers de nouvelles classes d'actifs, il y a des opportunités à surveiller dans cette vague.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 12-06 11:53
Les données parlent d'elles-mêmes, et l'évolution des flux commerciaux est plus convaincante que les engagements des usines. Mais il y a un point à clarifier : la chaîne de causalité entre la réallocation du capital et l'afflux d'actifs alternatifs vers les institutions reste à vérifier.
Voir l'originalRépondre0
AirDropMissed
· 12-06 11:51
À vrai dire, la promesse du retour de l’industrie manufacturière sonne bien, mais au final ? Les emplois ne sont pas arrivés, et au contraire, la chaîne d’approvisionnement est complètement désorganisée. Cela dit, la dé-sinisation est bel et bien en cours, les flux de capitaux ont changé de direction. Cette incertitude nous avantage en tant que traders de crypto ; plus la finance traditionnelle est instable, plus les institutions se tournent vers les cryptos...
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 12-06 11:50
La grande migration de la chaîne d'approvisionnement est en effet intéressante. Lorsque la finance traditionnelle connaît des turbulences, les institutions se tournent effectivement vers les actifs alternatifs, c'est une réalité.
Voici la situation avec la politique industrielle actuelle de l'administration – le fameux « rapatriement des usines au pays » ? On est loin de la renaissance promise.
Mais voici ce qui se passe réellement : l’Amérique coupe effectivement les ponts avec les fournisseurs chinois. Les chiffres des importations ne mentent pas. La carte des approvisionnements est en train de changer, même si les nouveaux emplois en usine ne se sont pas encore matérialisés.
C’est important pour les marchés. La réorganisation des chaînes d’approvisionnement implique une réallocation du capital. Les tensions commerciales créent de la volatilité. Et lorsque la finance traditionnelle devient instable, les actifs alternatifs deviennent soudainement plus attractifs pour les investisseurs institutionnels.
La stratégie protectionniste ne reconstruira peut-être pas Detroit, mais elle redessine bel et bien les routes du commerce mondial. Et cet effet domino ? Il touche tout – y compris les flux de capitaux entre les régions et les classes d’actifs.