Lorsque vous êtes le plus grand détenteur de bitcoins d'entreprise au monde, votre stratégie devient le cas d'étude de tout le monde. Acheter d'énormes quantités de BTC avec de l'argent emprunté ? C'est audacieux. Mais voici ce dont on ne parle pas assez : l'effet de levier fonctionne dans les deux sens, surtout lorsqu'on traite avec un actif qui peut varier de 20 % en un week-end.



La véritable leçon n'est pas de savoir si accumuler des bitcoins est intelligent ou imprudent. Il s'agit de ce qui se passe lorsque la dynamique du marché change et que vous avez des obligations de dettes à honorer. La volatilité n'est pas seulement un chiffre sur un graphique : cela devient très vite un problème de liquidité quand on a emprunté beaucoup pour accumuler des sats.

Certains appellent ça visionnaire. D'autres y voient une bombe à retardement. Dans tous les cas, c'est un cours magistral sur la rencontre entre la gestion de trésorerie d'entreprise et le risque propre à la crypto. La stratégie semble géniale lors d'un marché haussier, mais les paiements d'intérêts, eux, ne tiennent pas compte des cycles de quatre ans.
BTC-0.04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
EthMaximalistvip
· Il y a 19h
Pour faire simple, c'est une mentalité de joueur : emprunter de l'argent pour accumuler des bitcoins peut effectivement sembler intelligent en marché haussier, mais si ça chute de 20% en un week-end, que fais-tu de ta dette ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBrovip
· Il y a 19h
L'effet de levier, hein... En marché haussier, tout le monde est un génie, c'est quand l'ours arrive qu'on voit qui nage nu. --- Emprunter de l'argent pour shorter le BTC, c’est violent, mais les intérêts, eux, n’attendent pas le cycle de quatre ans, haha. --- Tu as raison, c’est ça la différence entre un joueur et un investisseur : l’un compte sur la chance, l’autre sur le levier. --- La réalité, c’est qu’une chute de 20% le week-end et tu es liquidé direct, tu n’auras même pas le temps de regretter. --- Les stratégies qui semblent intelligentes deviennent des tigres de papier face à une crise de liquidités. --- Le plus drôle, c’est qu’en cas d’explosion, plus personne n’appelle ça de la “clairvoyance”, tout le monde parle de “cygne noir”. --- Plutôt qu’une stratégie, c’est presque de la loterie financière... Si tu gagnes, tu le racontes toute ta vie, si tu perds, tu passes aux infos.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshivip
· Il y a 19h
Emprunter de l'argent pour accumuler du Bitcoin ? On peut appeler ça de la prévoyance, mais pour être honnête, c'est jouer sa vie à quitte ou double.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHolevip
· Il y a 19h
Les joueurs à effet de levier devront tôt ou tard rembourser leurs dettes ; compter sur le cycle de quatre ans pour parier est vraiment naïf.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)