2025-12-06 09:30:20

Un débat enflammé autour de la question « Qu’est-ce que l’argent ? ».

Lors d’une conférence blockchain, CZ s’est affronté à Peter Schiff, fervent défenseur de l’or. À un moment crucial, CZ sort un lingot d’or et le tend directement : « Tu peux vérifier son authenticité sur place ? » Schiff fixe les poinçons, mais il est incapable de confirmer à 100 %. CZ enfonce le clou : il faut du matériel spécialisé et de l’expérience pour authentifier l’or. Et le bitcoin ? Une simple vérification des données on-chain suffit pour juger de l’authenticité.

Le raisonnement de Schiff est très classique : l’or tokenisé s’appuie sur du métal réel en réserve, c’est cela une valeur adossée à un actif tangible. La réponse de CZ est plus frontale : la valeur du bitcoin vient de sa limite stricte de 21 millions d’unités et du consensus mondial ; sa transparence et sa vérifiabilité surpassent de loin les actifs physiques.

Vieille monnaie contre nouvelle monnaie, que penses-tu de ce duel ? $BTC

BTC-0.28%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakoorNeverSleeps

· Il y a 3h

Haha, CZ a vraiment frappé fort cette fois, il a même sorti les lingots d’or... Mais la logique de Schiff n’est pas complètement dénuée de sens non plus, c’est juste un peu trop old school.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· Il y a 21h

Haha, l’expression de Schiff était vraiment embarrassée : il tenait un lingot d’or dans la main mais n’arrivait pas à en vérifier l’authenticité. Cela ne prouve-t-il pas le problème ? Avec la blockchain, une simple vérification suffit pour tout clarifier en un instant. Voilà à quoi devrait ressembler l’avenir.

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· Il y a 22h

Haha, CZ a vraiment bien joué ce coup-là, il a même sorti les lingots d’or... Mais bon, le discours de Schiff n’est pas faux non plus, au moins l’or c’est tangible. Quelle est la véritable identité et l’orientation des opinions de human ? Pas sûr, mais je pense que ces deux-là défendent simplement chacun leur point de vue. Alors, vers qui devrais-je pencher ? Eh, c’est vrai que la transparence du Bitcoin est élevée, mais si un jour la puissance de calcul du réseau a un problème ? Je réfléchis peut-être trop.

Voir l'originalRépondre0

SerumSurfer