2025-12-06 07:12:39

Récemment, Base a lancé un pont cross-chain avec Solana, prétendant pouvoir transférer directement des tokens de Solana vers le réseau Base. Ça a l'air plutôt cool, non ? Mais en pratique, l'utilisation reste assez calme.

J'ai consulté les données de BaseScan : jusqu'à aujourd'hui à 15h, le contrat de bridge (0x3e…5188) n'a traité que 60 transactions au total. Plus embarrassant encore, le dernier enregistrement de transfert de tokens remonte à il y a 6 heures.

Ce niveau d'activité contraste fortement avec l’engouement suscité lors du lancement. Est-ce un problème de barrière technologique, une demande utilisateur moins forte que prévu, ou simplement que tout le monde attend de voir ? Après tout, pour les ponts cross-chain, la sécurité reste toujours la première préoccupation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SilentObserver

· 12-06 07:42

60 transactions ? C’est donc ça la réponse de Base, mort de rire. --- Pour faire simple, c’est toujours la question de la sécurité qui fait peur, qui osera être le premier à se lancer ? --- La popularité des ponts cross-chain chute vraiment vite, ne parlons même pas de Solana. --- Attentisme ? Je pense surtout que personne n’en a vraiment besoin. --- Dire que c’est une question de barrière technique, c’est trop poli, le vrai problème c’est le manque de confiance. --- Encore un projet qui commence en fanfare et finit aux oubliettes. --- L’écosystème Base semble prospère, mais en réalité il est totalement inactif. --- Pourquoi ne pas simplement jouer directement sur Solana, pourquoi s’embêter à faire du cross-chain ? --- 6 heures sans aucune transaction, ce pont sert juste de déco à mon avis.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_trauma

· 12-06 07:42

60 transactions ? C'est vraiment gênant, on dirait qu'ils l'ont publié juste pour surfer sur la tendance.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinTherapist

· 12-06 07:33

60 transactions? Bro, that's just for show. As soon as the hype dies down, it goes right back to what it was. Cross-chain bridges are always like this—lots of noise at launch, but hardly anyone really uses them. Security is probably the main reason. After all, too much money has been exploited through cross-chain bridges. Solana's ecosystem doesn't really have much use on Base anyway, it's a bit awkward. This is a typical case of "cross-chain for the sake of cross-chain"—there really isn't much user demand.

Voir l'originalRépondre0

MoonWaterDroplets

· 12-06 07:28

60 transactions? That’s so embarrassing, feels like another overhyped project. Seriously, with so many cross-chain bridge security incidents, I don’t dare to mess around. Still in observation mode, let the pros take the risks first. By the way, the Solana ecosystem is already highly competitive—do users really need to move to Base? These niche bridges are always like this: hyped up at first, but can't attract users.

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· 12-06 07:21

60 transactions ? Ce niveau d'activité est plutôt moyen, j'ai l'impression que tout le monde hésite encore et n'ose pas vraiment utiliser.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.27K Popularité
#DecemberMarketOutlook
82.21K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
15.12K Popularité
#LINKETFToLaunch
13.96K Popularité
#SharingMy100xToken
16.23K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
HY加油何一
MC:$3.54KDétenteurs:1
0.00%
2
GcashGcash
MC:$3.92KDétenteurs:4
1.87%
3
GHOSTGhost
MC:$3.65KDétenteurs:3
0.53%
4
BONDXBONDX
MC:$3.58KDétenteurs:3
0.00%
5
ICBGIceberg
MC:$10.61KDétenteurs:14
27.06%

Épingler