Attention aux détenteurs de ZEC, la grande pièce de théâtre sur la baisse des taux d'intérêt atteint son acte le plus crucial.
Le camp Trump devient de plus en plus actif. Son conseiller économique désigné, Hassett, a récemment déclaré publiquement : la réunion de politique monétaire de la semaine prochaine doit aboutir à une baisse des taux. Encore plus intriguant, la liste des candidats potentiels à la présidence de la Fed, qui comptait plusieurs noms, ne comporte soudainement plus qu’Hassett. Le message envoyé est clair : dès qu’il prendra les rênes, le changement de politique monétaire risque d’arriver bien plus vite que prévu.
Les données économiques s’alignent également sur ce scénario. Le rapport ADP sur l’emploi a affiché une surprise négative, et l’indice de l’emploi dans les services se contracte depuis six mois consécutifs. Ces chiffres offrent suffisamment de munitions aux partisans de la baisse des taux, et la probabilité d’une baisse en décembre atteint déjà 87% selon le marché. Pratiquement tout le monde attend la confirmation finale de la Fed.
Mais les choses sont-elles vraiment aussi simples ?
La Deutsche Bank vient de lancer un avertissement : les fondamentaux économiques actuels pourraient ne pas supporter des anticipations de baisse des taux aussi agressives. Les membres faucons au sein de la Fed continuent de s’opposer fermement à l’inflation, et Powell lui-même insiste sur l’indépendance de la Fed. Le conflit entre lui et Trump est bien connu dans le milieu.
La situation est donc la suivante : d’un côté, le « camp de l’assouplissement » représenté par Hassett, avec un mot d’ordre clair — il faut baisser vite et fort ; de l’autre, le « camp des données » dirigé par Powell, qui insiste sur le suivi des indicateurs et ne cède pas à la pression politique.
Le bras de fer est à son paroxysme. Le marché mise follement sur un scénario de « grand assouplissement », mais il est probable que la Fed ne procède qu’à un ajustement prudent. L’écart entre les attentes et la réalité est souvent la zone la plus dangereuse.
La question pour la réunion de la semaine prochaine est donc la suivante : « bonne nouvelle confirmée et poursuite de la hausse », ou « attentes excessives menant à un retournement brutal » ? Tous les détenteurs devraient sérieusement y réfléchir.
En qui avez-vous le plus confiance ? L’assouplissement agressif poussé par Trump, ou le jugement indépendant défendu par Powell ?
La dynamique de l’ETH pourrait également être directement influencée par ce résultat.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTherapist
· 12-06 05:50
Pour être honnête, j'ai vu ce scénario trop de fois, ça finit toujours par un effondrement des attentes.
87% misent sur une baisse des taux en décembre ? Ce chiffre est déjà très risqué.
Powell ne va pas céder aussi vite, plus la pression politique est forte, plus il va rester ferme.
La réunion de la semaine prochaine sera sûrement encore un petit ajustement, puis le marché spot va chuter directement.
Ce truc, le ZEC, fluctue avec l’ETH, à mon avis, il va finir coincé.
Au lieu de se prendre la tête sur qui va gagner, il vaut mieux bien définir son stop-loss.
Quand le marché est unanimement haussier, c’est souvent le signal le plus dangereux...
Les fois précédentes, c’était pareil : tout le monde espérait un gros assouplissement, au final ce n’était que des petits ajustements.
Les faucons s’accrochent encore aux données sur l’inflation, il est impossible qu’ils changent de cap du jour au lendemain.
Cette cassure peut vraiment faire mal, j’en ai vu beaucoup se faire avoir par des attentes trop élevées.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 12-06 05:40
87 % de probabilité, ça sonne merveilleux, mais je parie que Powell va donner une gifle au marché.
Sérieusement, c’est toujours la même chose : le marché s’emballe sur les paris de baisse des taux, puis la Fed lâche un “il faut encore regarder les données”, et ensuite ça casse les supports. L’écart entre les attentes et la réalité, c’est une machine à hacher.
Peu importe la pression sur Hassett, ça ne changera pas l’indépendance de la Fed. Plutôt que d’attendre les résultats de la réunion, autant prendre ses profits à l’avance.
Dans ce genre de jeu politique, ce sont toujours les petits investisseurs qui trinquent.
Si on parie mal, c’est encore une belle perte.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 12-06 05:35
l'écart entre les 87 % déjà intégrés dans les prix et la décision réelle de Powell est l'endroit où se cachent les véritables liquidations. Les données comportementales crient dans une direction tandis que le clustering des adresses montre que les whales se tournent vers les stablecoins... un scénario classique de divergence. Quoi qu'il arrive, quelqu'un va se faire liquider la semaine prochaine.
Attention aux détenteurs de ZEC, la grande pièce de théâtre sur la baisse des taux d'intérêt atteint son acte le plus crucial.
Le camp Trump devient de plus en plus actif. Son conseiller économique désigné, Hassett, a récemment déclaré publiquement : la réunion de politique monétaire de la semaine prochaine doit aboutir à une baisse des taux. Encore plus intriguant, la liste des candidats potentiels à la présidence de la Fed, qui comptait plusieurs noms, ne comporte soudainement plus qu’Hassett. Le message envoyé est clair : dès qu’il prendra les rênes, le changement de politique monétaire risque d’arriver bien plus vite que prévu.
Les données économiques s’alignent également sur ce scénario. Le rapport ADP sur l’emploi a affiché une surprise négative, et l’indice de l’emploi dans les services se contracte depuis six mois consécutifs. Ces chiffres offrent suffisamment de munitions aux partisans de la baisse des taux, et la probabilité d’une baisse en décembre atteint déjà 87% selon le marché. Pratiquement tout le monde attend la confirmation finale de la Fed.
Mais les choses sont-elles vraiment aussi simples ?
La Deutsche Bank vient de lancer un avertissement : les fondamentaux économiques actuels pourraient ne pas supporter des anticipations de baisse des taux aussi agressives. Les membres faucons au sein de la Fed continuent de s’opposer fermement à l’inflation, et Powell lui-même insiste sur l’indépendance de la Fed. Le conflit entre lui et Trump est bien connu dans le milieu.
La situation est donc la suivante : d’un côté, le « camp de l’assouplissement » représenté par Hassett, avec un mot d’ordre clair — il faut baisser vite et fort ; de l’autre, le « camp des données » dirigé par Powell, qui insiste sur le suivi des indicateurs et ne cède pas à la pression politique.
Le bras de fer est à son paroxysme. Le marché mise follement sur un scénario de « grand assouplissement », mais il est probable que la Fed ne procède qu’à un ajustement prudent. L’écart entre les attentes et la réalité est souvent la zone la plus dangereuse.
La question pour la réunion de la semaine prochaine est donc la suivante : « bonne nouvelle confirmée et poursuite de la hausse », ou « attentes excessives menant à un retournement brutal » ? Tous les détenteurs devraient sérieusement y réfléchir.
En qui avez-vous le plus confiance ? L’assouplissement agressif poussé par Trump, ou le jugement indépendant défendu par Powell ?
La dynamique de l’ETH pourrait également être directement influencée par ce résultat.