Alors, il y a ce fonds de $35 milliards qui s'est fait une réputation en traquant les actions sous-évaluées et négligées - une stratégie classique d'investissement value. Mais voici la partie intéressante : alors que tout le monde se rue sur les stars de l'IA, leur gestionnaire, David Green, reste fidèle à l'approche à l'ancienne.
Pensez-y. Le marché se résume aujourd'hui à une poignée de géants de l'IA. Pendant ce temps, ce fonds majeur redouble d'efforts sur ce qui a fait son succès il y a des décennies : trouver des actifs bon marché dont personne ne veut.
C'est un pari audacieux. La plupart des capitaux institutionnels affluent vers les mêmes valeurs technologiques dont tout le monde parle. Mais la philosophie de Green ? Si quelque chose se négocie en dessous de sa vraie valeur et que la foule l'ignore, c'est là que résident les opportunités.
Ça rappelle un peu les premiers investisseurs en crypto, non ? Quand le Bitcoin était "sans valeur" et que les institutions ne voulaient pas y toucher. Parfois, les meilleurs coups sont ceux qui semblent ennuyeux aux yeux des autres.
La vraie question : les métriques traditionnelles de valorisation value peuvent-elles encore fonctionner alors que la hype IA réécrit les règles de l'évaluation ? On est sur le point de le découvrir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasWaster
· 12-06 05:29
Non mais sérieux, tout le monde est obsédé par les pumps IA alors que ce gars-là est littéralement juste... en train d’attendre que la foule s’écrase. C’est un peu comme regarder des gens payer 500 gwei alors qu’il y a une fenêtre à 45 gwei parfaitement valable que personne ne surveille lol
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 12-06 05:28
Pour être honnête, ce sont les personnes qui pensent à contre-courant qui finissent par gagner de l'argent, c'est quelque chose que j'ai profondément ressenti.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 12-06 05:22
Eh bien, ce gars joue encore la carte de l'investissement de valeur... Je pense qu'il y a tellement de monde qui se rue sur l'IA en ce moment, c'est explosif, et sa stratégie à contre-courant est effectivement intéressante. Mais la question, c'est de savoir s'il pourra tenir le coup ? Parce que franchement, cette vague de spéculation sur l'IA est vraiment délirante.
Alors, il y a ce fonds de $35 milliards qui s'est fait une réputation en traquant les actions sous-évaluées et négligées - une stratégie classique d'investissement value. Mais voici la partie intéressante : alors que tout le monde se rue sur les stars de l'IA, leur gestionnaire, David Green, reste fidèle à l'approche à l'ancienne.
Pensez-y. Le marché se résume aujourd'hui à une poignée de géants de l'IA. Pendant ce temps, ce fonds majeur redouble d'efforts sur ce qui a fait son succès il y a des décennies : trouver des actifs bon marché dont personne ne veut.
C'est un pari audacieux. La plupart des capitaux institutionnels affluent vers les mêmes valeurs technologiques dont tout le monde parle. Mais la philosophie de Green ? Si quelque chose se négocie en dessous de sa vraie valeur et que la foule l'ignore, c'est là que résident les opportunités.
Ça rappelle un peu les premiers investisseurs en crypto, non ? Quand le Bitcoin était "sans valeur" et que les institutions ne voulaient pas y toucher. Parfois, les meilleurs coups sont ceux qui semblent ennuyeux aux yeux des autres.
La vraie question : les métriques traditionnelles de valorisation value peuvent-elles encore fonctionner alors que la hype IA réécrit les règles de l'évaluation ? On est sur le point de le découvrir.