Les marchés de prédiction évoluent rapidement. Trois axes retiennent particulièrement mon attention ces derniers temps :
Tout d’abord — des infrastructures L1 dédiées. Pourquoi ? Parce que les protocoles de prédiction ont besoin d’un débit et d’une finalité que les blockchains généralistes peinent à garantir lors d’événements à fort volume. On parle ici de règlements en moins d’une seconde lorsque les marchés s’emballent.
Ensuite, l’intégration de l’IA. Pas seulement pour les algorithmes de market-making, mais aussi pour la vérification des résultats et la détection de la fraude. Les smart contracts rencontrent le machine learning — cela pourrait transformer la façon dont nous validons les événements réels on-chain.
Et voici l’élément surprise : la tokenisation des positions sur les marchés de prédiction en tant que RWAs (actifs du monde réel). Imaginez des dérivés issus des résultats de prédiction négociés comme des actifs réglementés. Liquidité débloquée, capitaux institutionnels qui affluent. C’est là que les choses deviennent intéressantes.
La couche d’infrastructure s’échauffe. Il vaut la peine de surveiller quels projets réussiront leur exécution.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
quietly_staking
· Il y a 13h
Le règlement en moins d'une seconde semble intéressant, mais la vraie question est de savoir combien de personnes peuvent réellement recevoir leur argent avant que la contrepartie ne disparaisse.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 12-06 03:38
Les marchés de prédiction sont en vogue, mais très peu parviennent réellement à se concrétiser. L’angle RWA est effectivement intéressant ; seule une approche institutionnalisée peut attirer les capitaux des institutions.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 12-06 03:01
Le règlement en moins d'une seconde, ça a l'air incroyable, mais est-ce vraiment faisable... J'ai l'impression qu'il faudra voir quelle L1 réussira à le faire en premier.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 12-06 02:55
Le secteur des marchés de prédiction bouge effectivement, mais pour être honnête, c'est la partie RWA qui est vraiment capable d'attirer les institutions...
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 12-06 02:42
Règlement en quelques secondes ? Ça a l’air bien, mais qui a vraiment besoin d’aller aussi vite ? C’est surtout du marketing, non ?
Les marchés de prédiction évoluent rapidement. Trois axes retiennent particulièrement mon attention ces derniers temps :
Tout d’abord — des infrastructures L1 dédiées. Pourquoi ? Parce que les protocoles de prédiction ont besoin d’un débit et d’une finalité que les blockchains généralistes peinent à garantir lors d’événements à fort volume. On parle ici de règlements en moins d’une seconde lorsque les marchés s’emballent.
Ensuite, l’intégration de l’IA. Pas seulement pour les algorithmes de market-making, mais aussi pour la vérification des résultats et la détection de la fraude. Les smart contracts rencontrent le machine learning — cela pourrait transformer la façon dont nous validons les événements réels on-chain.
Et voici l’élément surprise : la tokenisation des positions sur les marchés de prédiction en tant que RWAs (actifs du monde réel). Imaginez des dérivés issus des résultats de prédiction négociés comme des actifs réglementés. Liquidité débloquée, capitaux institutionnels qui affluent. C’est là que les choses deviennent intéressantes.
La couche d’infrastructure s’échauffe. Il vaut la peine de surveiller quels projets réussiront leur exécution.